Dödsstraff: var gäller det fortfarande?

Läsningstid ~5 Min.
Dödsstraffet har tillämpats sedan urminnes tider i fall av brott eller som en lösning på en konflikt mellan undersåtar i samma samfund. Å andra sidan säger uppgifterna oss att i världen har antalet fällande domar som leder till avrättning minskat.

Dödsstraffet (eller dödsstraffet) är avrättningen av en brottsling som dömdes av rättvisan. Denna påföljd tillämpas som en straffrättslig påföljd i mål om det så kallade dödsbrottet eller

Vi talar om ett straff som har utlöst otaliga interna och externa konflikter i de länder som tillämpar det eller en gång tillämpat det. Det internationella samfundet har faktiskt antagit flera instrument som förbjuder detta typ av sanktion .

Genom hela den här artikeln vi kommer att analysera de viktigaste internationella reglerna som reglerar tillämpningen av dödsstraffet men också de verkställande förfarandena.

Lagstiftning om avskaffande av dödsstraffet

Genom historien har dödsstraffet genomgått en utveckling både vad gäller tillämpningsmetoderna och i de hypotetiska tillämpningssammanhangen. Alltsedan urminnes tider har detta straff föreskrivits vid specifika brott eller som en lösning på konflikter mellan undersåtar av samma gemenskap .

Dödsstraffet var den pelare som stamsamhällen stod på. Det var verktyget för att upprätthålla fred tack vare dess avskräckande effekt. Dock nuförtiden den har avskaffats i nästan alla demokratiska länder.

I Italien var dödsstraffet i kraft fram till 1889 i strafflagen (och återinfördes sedan av fascismen från 1926 till 1947). Artikel 27 i vår konstitution föreskriver följande: Dödsstraff är inte tillåtet utom i de fall som föreskrivs av krigslagarnas militära lagar.

Enligt lagen av den 13 oktober 1994 n. 589 skulle ha avskaffat det enda sättet som gjorde tillämpningen av denna påföljd tillåtlig förklara den avskaffad även genom den militära strafflagen.

Verktyg mot verkställighet

Det internationella samfundet har antagit flera instrument som förbjuder dess tillämpning:

  • Det andra valfria protokollet till den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter avsett för avskaffande av dödsstraffet.
  • Protokollet till den amerikanska konventionen om mänskliga rättigheter angående avskaffandet av dödsstraffet.
  • De protokoll nummer 6 och protokoll nummer 13 från den europeiska konferensen om mänskliga rättigheter om avskaffande av dödsstraffet och om avskaffande av dödsstraff under alla omständigheter.
  • De Protokoll till den amerikanska konventionen om mänskliga rättigheter angående avskaffandet av dödsstraffet.

Sålunda föreskriver folkrätten att tillämpningen av dödsstraffet måste begränsas till fall av internationella mord. Detta trots att flera organisationer – inklusive Amnesty International – hävdar att dödsstraff inte är en lösning, och pekar på det senare som ett symptom på en våldskultur .

Nuvarande situation om dödsstraffet

Numera mer än två tredjedelar av länderna i världen har avskaffat De jure eller de facto . Det finns en trend mot en minskning av antalet avrättningar: på 20 år har mer än 50 länder förbjudit det i sin lagstiftning. 108 stater har avskaffat dödsstraffet, 7 har avskaffat det i fall av common law-brott och 29 har ett moratorium för avrättningar. Dock det fortsätter att tillämpas i 55 stater.

Även om det är svårt att fastställa det totala antalet avrättningar med tanke på avsaknaden av officiella uppgifter i vissa länder 2018 registrerade Amnesty International 690 avrättningar

Avrättning av personer som var minderåriga vid tidpunkten för brottet

Dessutom fortsätter vissa länder att döma människor som var under 18 år till döden när de begick brottet. Detta sker trots internationell lag om mänskliga rättigheter förbjuder tillämpning av straff i dessa fall.

Sedan 1990 har Amnesty International dokumenterat 145 avrättningar av minderåriga i 10 länder: Saudiarabien, Kina, USA, Iran, Nigeria, Pakistan, Demokratiska republiken Kongo, Sudan, Sydsudan och Jemen.

Även om antalet avrättningar av barn har minskat globalt, går dess betydelse långt utöver empiriska data eftersom denna praxis ifrågasätter utövande konstnärers åtagande att följa folkrätt . I vilket fall som helst talar vi om ett kontroversiellt ämne som har haft en viss tyngd i de politiska kampanjerna i länder som USA.

Populära Inlägg