Hjärntvätt: myt eller verklighet?

En person konverterar till en religion eller går med i en viss sekt och plötsligt är det som om han vore någon annan. Han tänker eller agerar eller känner inte som förut. I dessa fall från tidningar till vanliga människor vi hör om hjärntvätt . Sanningen är att detta fenomen existerar och fungerar genom väldefinierade protokoll.

Det har pratats om det sedan 1950-talet hjärntvätt även om försök att manipulera det mänskliga sinnet började långt innan dess. Men fram till det ögonblicket hade en verklig metod för att omprogrammera människors sinnen på ett kontinuerligt och effektivt sätt inte definierats och beskrivits.

Termen hjärntvätt användes först av journalisten (och CIA-agenten) Edward Hunter 1950. Efter honom var det ett återkommande tema i stora romaner som t.ex 1984 av George Orwell eller filmer som Ormens ägg av Ingmar Bergman 1977. Den romantiserade användningen av denna term fick många att tro att det var en fantasis uppfinning. Men så är inte fallet.

Isolering, kontroll, osäkerhet, meddelandeupprepning och känslomässig manipulation är tekniker som används för hjärntvätt.

-Eduard Punset-

Berättelsen om hjärntvätt

Under Koreakriget blev amerikaner förvånade över beteendet hos soldater som återvände efter att ha varit fångar. Deras idéer och beteenden var konstiga. Vissa försvarade den kommunistiska regimen efter att ha kämpat mot den. Andra kom inte ens tillbaka och gick över till andra sidan.

Edward Hunter han ägnade sig åt att studera detta fenomen. Han upptäckte att kineserna hade utvecklat en rad mekanismer för att omprogrammera medborgarnas sinnen som en del av den berömda kulturrevolutionen. Kineserna hade fört dessa metoder vidare till koreanerna som använde dem med krigsfångar.

Därmed upptäcktes att hjärntvätt är mycket annorlunda än tortyr även om den ibland i vissa faser använder samma metoder. Den största skillnaden är att med tortyr eftersträvas ett specifikt mål: en bekännelse eller en fördömande till exempel. Med hjärntvätt försöker vi dock omstrukturera en individs sinne i sin helhet.

Hur tvättar man en hjärna?

Det upptäcktes att det finns fyra mekanismer för att få en person att ändra sin tro och sitt beteende gentemot resten av världen:

Rationell övertalning Förslag Tortyr Hjärntvätt

Endast i det första fallet finns ett förhållande mellan jämlikar i övertalning. I andra fall är det nödvändigt att underkuva den andre. Att genomföra hjärntvätt Följande mekanismer används:

Total kontroll över kommunikationenav en individ med omvärlden. Påförande av fysisk eller psykisk bestraffning vid olydnad. Vissa beteenden påtvingas och om de inte följs tillämpas en form av tortyr. Induktion att bekänna.Individen hindras från att ha ett privatliv. Belöningar för lydnad . Personen fås att tro att genom att lyda en makt skyddar han sig själv från en större ondska. Propaganda av dogmersom förmedlas som fullkomligt rationella. Det är mycket exakta beställningar. Förenkling av intellektuell verksamhet Att delegera rätten att bestämma över livet till den andreoch ödet för vårt bästa.

Dessa manipulationsmekanismer påverka behoven av trygghet, tillhörighet och skydd. Förlusten av frihet i förhållande till andra ses i slutändan som ett nödvändigt ont för att uppnå stabilitet och lugn.

Tvångsrollen

Ingen hjärntvätt är möjlig utan användning av tvång . Människor motstår naturligtvis förlusten av den autonomi och identitet de har byggt upp. Det är därför det krävs extrem press för att framkalla förändringar i hans beteende.

Det är möjligt att omintetgöra en individs motstånd genom att introducera mycket starka känslor. Samtidigt måste stressnivåerna höjas avsevärt. För att personen ska vara genomtränglig för trycket från dem som vill utsätta honom för hjärntvätt måste han vara mycket känslomässig och mycket stressad.

Tyvärr har världsmakter nått en mycket hög nivå av sofistikering i dessa mekanismer, och därmed lyckats utöva press och forma sinnet på ett nästan omärkligt sätt. Många individer underkastar sig villigt dessa befogenheter utan motstånd.

Konsumentism är ett bra exempel liksom beroende av sociala nätverk . Om du är försiktig i båda fallen gäller principerna för hjärntvätt. De är så effektiva att vi inte ens inser att vi blir manipulerade. Vi tror faktiskt att att köpa eller dela vårt privatliv är manifestationer av vår fria vilja.