Det är väldigt romantiskt att prata som ett par när det gäller söta ord och tillgivna gester. De är förvisso bland de vackraste aspekterna av kärleksrelationer men med tiden tenderar de att uppta ett allt mindre utrymme.
När paret möter det normala i vardagen omdefinierar de sina förväntningar. Även om kärlekens låga förblir tänd vardagen är full av små svårigheter att lösa . Om de inte övervinns uppstår verkliga problem.
Ett briljant äktenskap är inte föreningen av det perfekta paret, det är föreningen av ett ofullkomligt par som lär sig att utnyttja varandras olikheter.
Dave Meurer
De samexistens stärker bandet men ger samtidigt upphov till situationer som riskerar att försämra det . I slutändan har partnerna haft flera olika vanor och olika sätt att bete sig. Att kombinera och anpassa de två livsstilarna är inte alltid så lätt.
Dessutom, när dagarna, veckorna, månaderna och åren går förändras kärleken. Det finns tillfällen då det verkar som om det inte längre finns där. Kriser dyker upp åtföljda av tvivel om huruvida det är värt att fortsätta förhållandet . Paret bygger relationen utifrån ett underförstått kontrakt: borde det kanske göras explicit för att skydda bandet från försämringar och kriser?
Parets kontrakt
Implicita överenskommelser
Alla par behöver avtal att leva tillsammans . Vanligtvis är dessa spontana överenskommelser utan en särskild ordning eller struktur. Med tiden uppstår situationer där delavtal formuleras och beslut fattas om de ska omsättas i praktiken eller inte.
De flesta avtal är implicita. Det betyder dock inte att de alltid har rätt eller rimliga. Ofta ger en av de två partnerna efter utan övertygelse för den andras behov eller försumlighet helt enkelt för att undvika en konflikt eller för att han ser allt som en förlorad kamp. Det betyder dock inte att han känner sig bekväm i en liknande situation.
Att leva tillsammans innebär alltid spänningar. Omständigheterna blir kritiska när en eller båda medlemmarna i par vägrar att utföra sin roll inte bara när det gäller små dagliga aktiviteter men också i de djupare aspekterna som lojalitet, uppmärksamhet, hänsyn till andra eller tillgänglighet.
Alltid implicit inom många områden bryts inte avtal. Då motiveras allt med att det inte fanns några avtal eller att de inte hade förståtts tillräckligt. Implicita avtal är inte den bästa lösningen.
Uttryckliga överenskommelser
Vissa par bestämmer sig för att ändra de implicita reglerna som ligger till grund för deras relation till andra uttryckta genom ett så kallat parkontrakt. Dessa avtal går långt utöver frågor som vem som ska gå med hunden eller städa badrummet på helgen. De rör till exempel de påföljder som ska tillämpas vid otrohet eller känslomässigt övergivande .
Tidningen New York Times publicerade nyligen vittnesmålet från ett par som utarbetade en regleringsvolym, det vill säga ett kontrakt med en rad regler som ska respekteras. Reglerna avser fördelningen av hushållsuppgifter, hantering av pengar, eventuella sjukdomar, beteendet som ska följas i närvaro av gäster och diskussion om svåra ämnen . De två sa att resultatet av detta parkontrakt var spektakulärt.
Ska ett parkontrakt alltid upprättas med en egen uppförandekod, en sorts reglering för att garantera relationen en viss grad av harmoni och därför bevara den? Det är ett sätt att ta bort spontaniteten från relationen eller en realistisk lösning att möta det faktum att kärlek också innebär beslut och kommer?
Den mycket misskrediterade mittpunkten
Kanske i det nordamerikanska samhället är den här typen av parregler ett fullt genomförbart alternativ. I den europeiska kulturen är det dock inte säkert att ett sådant kontrakt accepteras så lätt . Vi kan dock inte förneka att det fortfarande kan ha viss giltighet.
I slutändan är samexistensen med din partner eller någon annan mycket mer harmonisk när spelets regler är tydliga och respekteras av alla deltagare. Detta den undviker onödiga argument och representerar ett civiliserat sätt att hantera förpliktelser och skyldigheter . I denna mening gynnar en överenskommelse som delas av båda parter den normala utvecklingen av relationen och bevarar en god samexistens.
Trots allt är kärlek mycket mer än en organisatorisk och normativ överenskommelse. Känslor och känslor spelar in förväntningar som vi inte alltid är medvetna om men som samtidigt definierar många aspekter av själva relationen. Kärlek mellan två människor kan aldrig reduceras till en serie regler. I alla mänskliga relationer kommer det alltid att finnas variabeln osäkerhet och det kan absolut inte kontrolleras.
