Samhällsvetenskaperna försöker förstå vårt beteende ur ett mycket speciellt perspektiv.
Svaret du får kommer att avgöra hur du studerar beteendet. Detta skulle vara den första idén eller antagandet samhällsvetenskap .
Utöver dessa två antaganden finns det andra skillnader mellan de olika tillvägagångssätten. Vi syftar på metodiken. Även om det är sant att vissa alternativ kan användas i flera tillvägagångssätt vissa metoder och vissa sätt att agera är nära kopplade till vissa tillvägagångssätt .
Baserat på fyra distinktioner (ontologi, epistemologi, metodik och metoder) får vi minst fyra tillvägagångssätt för att studera beteende. De fyra närmar sig av samhällsvetenskaperna är positivist, tolkningspostpositivist och umanist.
Positivistisk syn på samhällsvetenskap
Det första tillvägagångssättet vi förklarar är det positivistiska. Den slår fast att den sociala verkligheten är objektiv. Det betyder att interaktioner mellan människor följer vissa naturlagar som är lätta att förstå.
Detta samhällsvetenskapliga tillvägagångssätt hävdar att forskaren och studieobjektet är separata element och använder därför procedurer induktiv .
Att känna till vissa beteenden hjälper oss att undersöka de naturlagar som styr
Positivister använder en empirisk metodik baserad på erfarenhet genom vilken de strävar efter att känna till verkligheten i dess helhet . Metoderna de använder kommer från naturvetenskapen och fokuserar på att genomföra experiment varifrån data hämtas som genom statistiska analyser ger upphov till matematiska modeller. Dessa modeller förklarar beteende .
Post-positivistisk syn på samhällsvetenskap
Med tiden tillvägagångssättet positivist visade sig vara felaktigt med tanke på att mänskliga beteenden inte följer naturlagarna.
Den betraktar verkligheten som objektiv trots att den tar hänsyn till att det inte är lätt att känna till den. kunskap . Vi börjar också använda deduktiva metoder som utgår från data för att applicera dem på enskilda fall och därmed verifiera deras giltighet utifrån sannolikhet.
Den metodik som postpositivister använder är fortfarande empirisk men sammanhanget får större betydelse . Likaså är de använda metoderna approximationer av den naturliga metod som experimenten finns bland
Samhällsvetenskaplig tolkning
Samhällsvetenskapens tolkningssätt tar utgångspunkt i att den sociala verkligheten är både objektiv och subjektiv.
Enligt detta synsätt kan vi lära känna social verklighet och beteenden även om tolkningen som ges beror på mänsklig subjektivitet. För att förstå subjektiv kunskap använder sig anhängare av den tolkande metoden av begreppsmässig kunskap .
I det tolkande tillvägagångssättet, en metod baserad på sammanhang .
Humanistiskt förhållningssätt till samhällsvetenskap
Det humanistiska förhållningssättet är i motsatt ytterlighet och föreslår en helt subjektiv verklighet. Därför kan man inte lära känna den sociala verkligheten. Den mänskliga subjektiviteten är det centrala elementet och vi kan bara sträva efter att gå in i den empati . Att förstå hur andra ser världen annorlunda än vi ser den.
Den metodik som används av det humanistiska förhållningssättet till samhällsvetenskap handlar om värderingar, betydelser och mål. För att lära känna dem använder han empatisk interaktion. På så sätt interagerar forskare med forskningsobjekten för att få information om hur de förstår den sociala verkligheten.
Som vi har sett tillhandahåller samhällsvetenskapen olika modeller för att förstå vårt beteende. Det finns olika sätt att studera det som, även om de verkar vara ömsesidigt uteslutande, säkert kan kombineras. Mänskligt beteende är mycket komplicerat och att studera det med olika tillvägagångssätt kan främja större förståelse. Vissa metoder kan vara mer användbara för att förstå vissa eller andra beteenden, men det betyder inte att andra inte är lika användbara eller sämre.
