Romanen 1984 tillsammans med Djurgård Det är George Orwells mest kända verk. Denna författare presenterar en mycket intressant politisk litteratur med psykologiska nyanser. Orwell är känd för sin ideologi baserad på Demokratisk socialism ÄPPLE under inbördeskriget; berättelse han berättar i sin bok Hyllning till Katalonien .
1984 . Denna regering skapar ett samhälle baserat på informationskontroll där huvudförutsättningen är:
I sin roman Orwell presenterar en serie mycket attraktiva koncept eller idéer ur en psykologisk synvinkel . I den här artikeln analyserar vi några av dem. Konkret kommer vi att prata om: (a) dubbeltänk (b) Newspeak och (c) samhälle baserat på kontroll av information.
Dubbeltänkandet av 1984
En av de centrala aspekterna av befolkningskontroll i Ingsoc är dubbeltänkande. Dubbeltänkande hänvisar till makten eller förmågan att samtidigt ha två motstridiga åsikter två motsatta föreställningar som hyser samtidigt i samma person.
Befolkningen är utbildad att dubbeltänka så att de kan acceptera motsägelser och förstå sin praktiska existens. I det kontrollerande bolaget av 1984 den totalitära statens konstigheter döljs inte, befolkningen lärs att acceptera och förneka dem på samma gång. Strumpor:
Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunskap är styrka.
Det slutliga målet med dubbeltänkande är att individer ska uppnå det automatiskt.
Många studier har visat oss att vår hjärna stöder motsägelsefulla idéer. kognitiv dissonans
Nuförtiden använder vi dubbeltänkande mer än vi kan föreställa oss och regeringar drar fördel av det till viss del. terrorister samtidigt som många av våra stater (skyddade av de regeringar vi röstar på) också utför handlingar av samma karaktär och till och med säljer vapen till dessa terroristgrupper. Extrem försiktighet måste iakttas eftersom rationaliseringen av motsättningar är en automatisk process som är lätt och ibland omedvetet aktualiserad.
The Newspeak of Ingsoc
En annan nyckelaspekt presenteras i 1984 De Ingsoc försöker förändra språket så att tänkandet blir praktiskt och inte användbart för resonemang . Om folk resonerade för mycket skulle dubbeltänkande bryta samman och detta skulle leda till att statens ordning förstördes. Efter Sapir-Whorf-hypotesen förklarar Orwell för oss att genom att ändra språket är det möjligt att förändra det mänskliga sinnet.
Ingsoc reducerar språket till sin största enkelhet, vilket gör det till ett helt pragmatiskt kommunikationsmedel . Synonymer och antonymer förlorar betydelse; den är inte längre intresserad av att förmedla och kommunicera de nyanser av ord som leder till värdebedömningar och tolkningar. Till exempel genererar antonymer konflikter och resonemang föds ur konflikt; en demonstration av detta kan vara att ta bort ordet krig från ordboken och bara tala i termer av mer eller mindre fred.
Lärdomen vi kan extrapolera från Newspeak till våra liv är språkets faror. villkorlig frigivning som bildar den; när en politiker försöker använda ord som konstitutionell demokrati, fred och ställa sig på motsatt sida av ord som attack eller krig oavsett hans program, försöker han få medborgarens sympati. Av denna anledning är det viktigt att utforska resonemang och inte falla offer för språkets ytliga men kraftfulla inspiration.
Samhället bygger på kontroll av information
I 1984 Storebror är alltid vaksam och kontrollerar allt.
För Ingsoc kan det förflutna skrivas om för att kontrollera regeringens stabilitet.
Nuförtiden är vi inte immuna mot manipulation och kontroll av information. massmedia
Orwell in 1984 För att slippa utvecklas mot en värld Orwellian är det viktigt att upprätthålla en kritisk vision mot mekanismerna för påverkan och övertalning.
