Att vara moralisk är en form av psykiskt våld med vilket vi försöker påtvinga en serie värderingar genom ogillande och ogillande. Målet är att skapa skuldkänslor hos andra och inte att bygga etiska principer.
Det psykiska våldet som ligger bakom vanan att skapa moral går ofta obemärkt förbi . Att påtvinga värderingar eller principer när dessa delas är i många fall en lovordad handling. På så sätt kan aggressiva och förödmjukande attityder komma att beundras och försvaras.
De som tar till moralisering gör det med en mycket specifik förevändning: att göra gott för världen. Hans mål är att andra ska anpassa sig till vissa värderingar även om han använder förkastliga metoder för att göra det. Om mottagarna av aggressionen inte lyder blir de ofta föremål för kritik Jag föraktar offentliga klagomål och förföljelse.
Spendera
-Khalil Gibran-
I allmänhet börjar moraliseringscykeln med paternalistiska attityder. Folk som säljer snabba råd utan att någon har frågat dem. De värderar den andre som om deras omdöme var värdefullt. Det värsta är att dessa människor ofta är allt annat än förebilder. Men de intar ofta en roll eller position som bekräftar deras idé om att vara bättre än andra.
Moralisera och underkasta dig
Det huvudsakliga kännetecknet för moralisering är att försöka påtvinga andra exakta beteendemodeller. Nyckelordet i den beskrivna dynamiken är bara ett: påtvinga. Personen vill ha sitt axiologisk diskurs eller värderingar antas av andra av en enda obestridlig anledning: det är den enda som kan antas.
Den som använder en attityd av denna typ anser sig vara moraliskt överlägsen. För att han är pappa eller mamma för att han är översteprästpsykolog eller helt enkelt för att han har större verbala färdigheter än andra. Man tror ibland att att inneha viktiga befattningar ger rätt till influens andras beteende. Det är inte så.
Moral och etik när de är autentiska måste baseras på flödet av reflektion och övertygelse. De får inte påtvingas genom påtryckningar eller genom rädsla eller tvång.
Våld i samband med moralisering
Moralisering är i sig en form av psykiskt våld. Först och främst pga innebär att den andre är moraliskt underlägsen baserat på en hierarki vilket faktiskt är helt konstgjort. Vem kan avgöra om en människa är moraliskt överlägsen en annan? Hur kan du vara helt säker på att den ena personen är mer etiskt sammanhängande än den andra? Är de motiveringar och avsikter som ligger till grund för hans beteende helt klara?
Det finns många fall av dubbelsidiga religiösa ledare, för att inte tala om politiker. Men samma sak kan hända föräldrar eller lärare. Även om dessa siffror är fullt medvetna om de värderingar de avser att sprida den första demonstrationen av moralisk överlägsenhet skulle ligga i förmågan att respektera andras individualitet och integritet.
Å andra sidan är dessa attityder inte begränsade till en attityd proselyttör . De åtföljs vanligtvis av gester av godkännande eller ogillande leder till manipulation och därmed ytterligare aggression mot andra.
Andra funktioner
Moralisering åtföljs vanligtvis av en rad attityder som visar på bristande respekt och en önskan om kontroll. Det är till exempel lätt för moralister att känna att de har rätt att ifrågasätta andra. Vart ska du? Vad ska du göra? Varför gjorde du det här? Vad döljer du för mig?
De använder också den imperativa tonen med lätthet: Gör så här. De försöker befalla för att bekräfta sin förmodade överlägsenhet . På samma sätt tenderar de att få rätten att tolka den andra personens handlingar: Du gjorde det bara för att det var bekvämt för dig.
De går så långt som att förlöjliga, underskatta och skälla ut dem som inte beter sig som dem. Deras mål är att orsaka skuldkänslor eller skam . Inte för att de verkligen är oroliga för andras moral utan för att de vill bli domare i en tanke som är lag för alla. Sann moral har ingenting med allt detta att göra.
