Är psykologi en vetenskap?

De som sysslar med och arbetar inom denna disciplin får ofta frågan om psykologi är en vetenskap . Detta beror på en viss ytlighet och förvirring i förhållande till det. De flesta av befolkningen vet inte vad psykologistudiet egentligen handlar om.

För att förstå om psykologi är en vetenskap Först och främst är det nödvändigt att veta vad en vetenskap är eftersom detta begrepp också ofta missförstås. Man tror att vetenskapen är den obestridda bäraren av sanningen eftersom den observerar och beskriver den. Men att reducera den till denna definition kan leda till ytterligare fel. Så låt oss kasta lite ljus över ämnet tack vare den här artikeln.

Vad menas med vetenskap?

En vetenskap är en kunskapsgren som försöker beskriva, förklara, förutse och modifiera ett visst verklighetsfenomen. När det gäller psykologi är dessa mänskliga beteenden och kognitiva processer. Vetenskapen har ett pragmatiskt mål: den försöker förstå vissa händelser för att använda dem till sin fördel. För detta ändamål använder den sin egen metod som kallas exakt vetenskaplig metod .

Den vetenskapliga metoden är en hypotetisk-deduktiv strategi som används för att dra slutsatser och bygga säkerheter kring studiemålet. Den består av en serie steg som vi kommer att förklara nedan:

Tillvägagångssätt till problemet. Det är den första delen av metoden. Det består i att söka efter ett problem vars manifestation visar ett oklart ursprung. Ett exempel på ett vetenskapligt tillvägagångssätt kan vara dessa enkla frågor: Varför faller föremål till marken? Hur sker inlärning hos människor? Dessa två frågor är mycket generiska inom vetenskapen vi arbetar på en mycket mer specifik nivå men de tjänar fortfarande till att förstå hur man letar efter ett problem.

Utveckling av hypotesen. Genom observation, deduktion och bibliografisk granskning är det möjligt att utveckla en serie hypoteser och teoretisera hur problemet uppstår. Hypoteser är inte sanna eller falska utan möjligheter som kan vederläggas.

Genomför experimentet. När starthypoteserna väl har fastställts är nästa steg att försöka validera eller vederlägga dem. Det är nödvändigt att utforma ett experiment där de tidigare angivna hypoteserna kan verifieras. Detta experimentera det kan göras på många sätt med sondering via direkt observation genom experimentell manipulation etc.

Dataanalys. Efter att ha utfört experimentet fortsätter vi med den statistiska analysen av data. Om detta visar oss att en hypotes är felaktig, förkastas den. Men om du inte kan motbevisa det, definieras det som verifierat. Det är viktigt att förstå att en hypotes aldrig kan bekräftas

Kommunikation av resultat. Det är den viktigaste delen av den vetenskapliga metoden, det skulle vara meningslöst att upptäcka något om det inte delas med alla. Att kommunicera resultat bidrar till att utöka kunskapen och detta kommer sannolikt att göra det möjligt för nya problem att lösas så att vetenskapen kan avancera. Genom att dela ett experiment kan andra forskare replikera det och upptäcka ytterligare sätt att motbevisa hypoteser.

Den viktigaste aspekten av denna process är att förstå att vetenskap fungerar genom att kontrastera . Det är ett sätt att minska fel och undvika att bekräfta orubbliga dogmer. Genom att alltid lämna motstridiga hypoteser i tvivel, verifieras vetenskapen ständigt. Tack vare denna modell kan vi räkna med en dynamisk metod som anpassar sig till ny data som dyker upp över tid.

En annan viktig aspekt är den skillnad som vissa människor gör mellan hårda vetenskaper och mjuka vetenskaper. Biologi, fysik eller kemi som verkar mer objektiva och lätt observerbara kallas hårda vetenskaper. Men detta är en felaktig uppfattning. Precis som man inom fysiken drar slutsatsen att gravitationen existerar genom observerbara händelser, gör man det inom psykologin genom att studera element som ångest, känslor eller inlärningsprocesser. Idag är det känt att den klassiska gravitationslagen var fel.

Vetenskap handlar inte om att säga vad som händer utan varför det händer . Och för att göra detta vetenskap mjuk och hård använd samma metod.

Intuitiv psykologi och vetenskaplig psykologi

Vi genererar alla intuitiva teorier om hur världen omkring oss är. Detta hjälper oss att behålla kontrollen och förutse vad som kommer att hända. Vi har en intuitiv psykologi som berättar hur vi tror att andra kommer att bete sig och varför de gör det. Det skulle dock vara ett allvarligt misstag att tro att dessa teorier är korrekta.

Intuitiv psykologi bygger på mentala genvägar bildade från tidigare erfarenheter . Beroende på din egen utbildning av upplevelser och personlig historia kommer du att se vad som händer omkring dig på ett eller annat sätt. Dessa bedömningar är helt subjektiva och följer inte någon vetenskaplig rigor. De är en del av våra liv men har ingenting att göra med den vetenskapliga disciplinen psykologi.

Vetenskaplig psykologi strider totalt mot den intuitiva psykologi som just beskrivits. När man förklarar mänskligt beteende tillskrivs inte värdebedömningar, den vetenskapliga metoden kombineras med experiment för att samla in objektiv data och tolka den. Som ett resultat av olika forskning uppstår psykologiska konstruktioner som stöds av flera empiriska data.

En nyckelaspekt att förstå som får oss att bekräfta att psykologi är en vetenskap är skillnaden mellan åsikt och tolkning . När vi talar om åsikter hänvisar vi till de föreställningar vi har på grund av vår erfarenhet av en aspekt av verkligheten. Till exempel kan vi säga att människor är goda och att det är samhället som korrumperar dem eftersom våra erfarenheter stämmer överens med denna synvinkel.

Tolkning, å andra sidan, består av att analysera, dechiffrera och förklara en händelse genom vetenskapligt erhållna data. För att fortsätta med föregående exempel, om data inte visar oss om människan är bra eller dålig måste vi tolka dem från ett annat perspektiv som integrerar alla information .

Vetenskaplig psykologi är inte en åsiktsfråga och kan inte diskuteras i samma termer som intuitiv psykologi . Den är baserad på tolkningen av den inhämtade bevisningen och därför måste dess debatt ges mellan de olika betydelser som kan tillskrivas den erhållna informationen. Med andra ord, det enda sättet att motbevisa resultaten av vetenskaplig forskning inom psykologi är genom att använda kompetenta objektiva data. Det är därför

För att förstå att psykologi är en vetenskap måste vi skilja mellan intuitiv psykologi och vetenskaplig psykologi.

Varför tror man ofta att psykologi inte är en vetenskap?

Psykologi använder samma metoder och har samma validitet och tillförlitlighet som andra vetenskaper. Men varför finns det så många tvivel om huruvida psykologi är en vetenskap eller inte? Låt oss omedelbart se tre skäl som förklarar denna mystifiering.

Den första anledningen är gömd i den stora förvirring som råder kring begreppet vetenskap . Detta tillsammans med okunskapen om de verktyg som används för att utvärdera beteenden och mentala processer leder till en kategorisering av psykologi som subjektivt och inte som en vetenskap.

Det andra skälet är kopplat till de pseudovetenskapliga praktiker som härrör från psykologin. Tyvärr använder många människor termen psykologi för att hänvisa till praktiker som inte är baserade på den vetenskapliga metoden. Detta leder till att många av misstag kopplar pseudovetenskap till psykologi trots att de faktiskt inte har något med det att göra. Exempel på detta är praxis som t.ex coachning neurolingvistisk programmering (NLP) eller några grenar av psykoanalys.

Det sista skälet finns i motståndet mot att acceptera psykologins bevis. Detta beror förmodligen på att denna vetenskap direkt involverar människor . Inom fysik, kemi eller andra vetenskaper stör resultaten inte människor och accepteras utan problem. Men när vi pratar om människor är situationen annorlunda. Om resultaten går emot intuitiva övertygelser vi försöker snabbt lösa denna kognitiva konflikt eftersom det är lättare att ignorera de avslöjade bevisen än att omstrukturera traditionella föreställningar. Även om de är vetenskapligt felaktiga.

Förvirringen kring begreppet vetenskap på grund av de pseudovetenskapliga praktiker som härrör från psykologi och människans inblandning som ett studieobjekt är de viktigaste skälen som får många att tro att psykologi inte är en riktig vetenskap.

Om du någonsin har undrat om psykologi är en vetenskap, är svaret självklart Ja!. Att misskreditera denna disciplin är ett farligt misstag som riskerar att bromsa vetenskapliga framsteg. Tänk på att vi talar om en mycket viktig grunddisciplin för att förstå människan ur individuell och social synvinkel.