Funktionshinder: från utanförskap till inkludering

Även om de termer vi kommer att prata om idag är en del av vardagsspråket, använder vi dem ibland felaktigt eller med liten precision. Under åren har begreppet funktionshinder förändrats.

Framsteg inom det sociala området har gjort det möjligt att kontextualisera och synliggöra personer med funktionsnedsättning. Så idag vill vi prata om den utveckling som begreppet funktionshinder har upplevt.

Funktionshinder är inte ett definierat begrepp varierar och beror på personens funktionella begränsningar och det stöd som finns i deras sammanhang.

Det är också resultatet av personens interaktion med sin omgivning. Dessa funktionsgränser reduceras proportionellt mot ökningen av insatser som syftar till adaptivt beteende (Badia 2014).

Funktionshinder sätter gränser för människor och öppnar en ny värld av möjligheter framför dem.

-Italiensk viol-

Utveckling av termen funktionshinder

I denna mening kan vi göra en andra skillnad WHO-klassificeringen och CIF (International Classification of Functioning). Precis som vi kan nämna ursprunget till begreppet funktionell mångfald.

Världshälsoorganisationen (WHO)

WHO definierade funktionshinder runt 1980 som en sjukdom eller störning och föreslog tre nivåer:

Underskott.Permanenta konsekvenser av sjukdomar och olyckor på fysisk, fysiologisk eller organisk nivå. Handikapp.Restriktioner för en individs aktivitet på grund av eventuellt underskott. Handikapp.Situationer av underläge till följd av underskott eller funktionshinder som begränsar eller förhindrar deltagande eller utförande av sociala roller på nivåer som anses normala.

Internationell klassificering av funktion, funktionshinder och hälsa

Efter flera år 2001 föreslog CIF följande:

• Att definitionen omfattar alla aspekter av hälsa och andra av viss betydelse för välbefinnande .
Han eliminerade termer som underskott eller funktionshindersamt sambandet mellan underskott-handikapp-invaliditet. Han föreslog definitionen av funktionshinder som ett hälsotillstånd– eller en sjukdom eller störning – som förutsatte ett problem med funktioner och strukturer (underskott) i aktiviteter (gränser) och/eller delaktighet (restriktion) även betingat av det miljömässiga eller personliga sammanhanget.

Till slut 2005 växte begreppet funktionshindrade upp främjas av Independent Living-rörelsen. Som Rodriguez och Ferreria (2010) hävdar, syftar detta koncept till att eliminera de negativa adjektiv som traditionellt tillämpas på personer med funktionsnedsättning.

På så sätt försöker vi ta fram en klassificering som inte fokuserar på underskottet utan snarare indikerar en daglig utveckling och funktionalitet som skiljer sig från vad som anses vara vanligt.

Det bör noteras att under 2017 SPEGELN hade rekommenderat att använda termen personer med funktionsnedsättning undvika det för personer med funktionsnedsättning.

Han hävdade att den stora majoriteten av personer med funktionsnedsättning och den sociala rörelse som berör dem vägrar att använda uttrycket 'annorlunda dugliga' för att inte känna sig identifierade med ett lexikon som saknar legitimitet eller bred social konsensus.

Från utanförskap till inkludering

Man kan säga att det finns olika sätt att hantera funktionshinder eller mångfald av förmågor. Bland dessa finner vi:

• Inkludering . Det främjar människors självbestämmande och socialt deltagande. Enligt CILSA (Argentine Committee for the Rights of Persons with Disabilities) bygger denna modell på det faktum att samhället måste ge alla lika möjligheter. Vilket vill säga att det är det hela samhällets ansvar se till att alla människor kan leva och växa med lika möjligheter. Om samhället inte lägger hinder och främjar samspel mellan olika sammanhang bör utveckling och jämlikhet yttra sig fullt ut.

Integration. Denna modell talar om olika förmågor eller specifika behov.Det vill säga, människor är accepterade men deras mångfald eller det faktum att de presenterar något som inte passar in i begreppet normal tas i beaktande. De är en del av samhället men vi skulle kunna säga att utrymmen är anpassade efter deras behov så att full inkludering inte uppnås.

Till slut…

Segregation.Ur denna synvinkel människor med funktionshinder de betraktas som ämnen i behov av uppmärksamhet eller specifika sammanhang . Denna modell diskriminerar människor och kränker deras rättigheter. De anses inte ens vara en del av samhället, de sitter helt enkelt bredvid det.

Uteslutning.I den här modellen finns tanken att det finns normala människor och andra som inte är det. Följaktligen personer med funktionsnedsättning förblir utestängda från samhället och det verkar inte finnas någon möjlighet för dem att vara en del av samhället.

Tack vare de senaste årens framsteg är vi allt närmare att uppnå full inkludering. Låt oss komma ihåg dess betydelse en bra utbildning att förstå och förstå att vi alla har samma rättigheter och att vi är människor först och främst.