Vi har alla använt kommandon för att blockera eller ta bort vänner på våra sociala nätverk. klick att försvinna för att etablera distans och tystnad utan att behöva ge någon förklaring.
Sociala nätverk, oavsett om vi gillar det eller inte, är ofta en återspegling av vårt verkliga liv. I varje like, i varje skrivet ord eller publicerat foto, finns en touch av vår personlighet kvar. Dessa virtuella algoritmer är reflektioner av vår essens och vårt beteende. Utvecklarna vet det och vi vet det. Därför ingenting som händer i dessa scenarier är slumpmässigt.
Att eliminera människor på sociala nätverk är en växande trend men med denna virtuella strategi försöker många också avsluta betydande och intima relationer.
Att ta bort eller blockera någon från våra sociala nätverk är nu ett ämne för studier av psykologer och skapare av dessa datorvärldar. Anledningen? Sedan kommandot unfollow su skapades 2009 Facebook dess användning har sett en kontinuerlig tillväxt. På dessa plattformar imiteras inte bara samma sociala fenomen som omger oss. De förändrar också vårt sätt att relatera.
Låt oss se det i detalj.
Blockera eller ta bort någon: användbart socialt beteende i vissa fall
De senaste åren har Facebook- eller Twitter-användares beteende förändrats. Vi kan säga att vi i en viss mening mognar. Att ha många vänner är inte särskilt populärt nuförtiden . Den vanliga trenden för en tid sedan att behöva samla hundratals vänner på sociala nätverk har försvunnit . Detta gäller särskilt personer över 30 år som vill ge sina sociala nätverk ett mer seriöst och professionellt utseende.
Att blockera eller eliminera människor är därför en adekvat men i många fall nödvändig strategi. det vill säga de irriterande eller orelaterade användare som irriterar oss eller helt enkelt inte gillar oss. På så sätt försöker vi välja våra kontakter. Med denna åtgärd bekräftar vi också den så kallade Dunbar-talteorin.
Detta förslag definierades av antropologen Robin Dunbar på 1990-talet . Enligt denna forskare kan människor ha relationer mer eller mindre betydande med högst 150 personer. I dem kan vi också inkludera användare som vi interagerar med regelbundet (och berikande) på sociala nätverk även utan att känna dem personligen.
Nuförtiden är vi alltmer vana vid att göra ett urval i dessa virtuella världar för att harmonisera våra liv.
Blockera och ta bort: nära betydande relationer med bara ett klick
Vi vet redan att vi i genomsnitt försöker minska antalet kontakter i dessa cybervärldar för att ha samma balans av det verkliga livet. Något som kan verka positivt i början men ibland inte är det. Anledningen till detta är att ofta vi integrerar samma handlingar som i den virtuella världen i det verkliga livet.
Det råder ingen brist på fall av personer som i händelse av oenighet med en kollega väljer att blockera eller ta bort denna person från sina sociala nätverk. Andra gör samma sak med sina vänner. Vad mer denna dynamik sker framför allt på ett känslomässigt plan. spöken : en praxis där en person lämnar sin partner utan att berätta någonting och utan någon förklaring. Utöver tysta den enda ledtråd den andra personen har är att hans (ex) partner inte längre förekommer på sociala nätverk eller bland hans kontakter.
Det finns de som tar för givet att genom att eliminera någon från dessa virtuella världar kommer även denna person att försvinna i vardagen. Kanske tror man att motparten snart kommer undan och förstår den handlingen. Men den spöken och andra liknande metoder uppmuntrar bara lidande. Offren förblir avstängda i en limbo emotionell där det är mycket svårt att mogna en förlust och inse detta slut.
Hur desperata och omogna dessa beteenden än kan verka, måste vi reflektera över ett viktigt faktum. Vi kan inte skylla på tekniken eller skaparna och utvecklarna av de sociala nätverk vi använder varje dag. Dessa virtuella scenarier återspeglar bara svårigheterna kommunikativ
Blockera eller ta bort personer med en klick gör vårt liv lättare.
Vi måste lära oss att möta våra problem personligen. Eftersom kommandot att ta bort någon från våra mobila enheter trots allt inte löser de flesta av våra verkliga konflikter.
