Neuropsykologi är den gren av psykologi som är specialiserad på studiet av hjärnan och dess förhållande till mänskligt beteende. Den handlar därför om att leta efter samband mellan hjärnans funktioner och beteende. För att uppnå detta använder den olika metoder CT-skanning och MR (RM).
De är båda bland de mest använda neuroavbildningsteknikerna idag på grund av de viktiga resultat de kan uppnå och deras tillgänglighet och användarvänlighet. Men vi är medvetna om vad som är likheterna och skillnaderna mellan CT-skanning och MR ? Varför används det ena eller inte det andra? Låt oss ta reda på det i den här artikeln!
Likheter mellan datortomografi och MR
Datoraxiell tomografi CT-skanning och magnetisk resonanstomografi De används för att lokalisera, kvantifiera och exakt beskriva de delar av kroppen som drabbats av en skada. De tillåter oss också att kvantifiera skador kort efter att de har dykt upp och att veta hur mycket muskelvävnad som påverkas.
En av deras styrkor är den utmärkta rumsliga upplösningen ur en makroskopisk synvinkel (TC på 1 mm och RC på 05 mm). I mikroskopiska termer är upplösningen mer blygsam.
Å andra sidan innan du genomgår en datortomografi eller MRT rekommenderas att fasta i mellan 4 och 6 timmar (även om inte i alla situationer). Även om personen lider av klaustrofobi eller i vilket fall som helst tenderar att bli besvärad i trånga utrymmen, är det lämpligt att konsultera din läkare för att hitta botemedel (som användning av anestesi).
Huvudsakliga skillnader mellan datortomografi och MR
Datoraxiell tomografi (CT)
CT var den första neuroimaging teknik som gjordes tillgänglig på marknaden med tanke på att den har varit i drift sedan 1972. Detta datum markerade ett före och efter i neuropsykologi med tanke på att fram till dess fanns bara teknikerna tillgängliga efter döden .
CT-skanningen är en typ av rörformad skanner som kan rotera mellan 180 och 360 grader runt området du vill undersöka. Maskinen avger Röntgenstrålar samtidigt och från olika vinklar. Dess mål är att fånga upp de delar av kroppen som onormalt absorberar dessa röntgenstrålar.
Dessa avlyssningsämnen är känsliga för förändringar i mjukvävnadstäthet så låg som 1 %. (jämfört med 10-15 % för konventionell röntgen). När denna emission och avlyssning av de olika tätheterna är klar, sammanställer en dator resultatet till en serie bilder. Dessa bilder är axiella och vinkelräta mot den cephalocaudala (huvud-till-fot) axeln. Hypodensa områden ser mörka ut (till exempel cerebrospinalvätska och fett) medan hyperdensa sådana som ben eller blödningar har en ljusare nyans.
Till skillnad från ljus kan röntgenstrålar penetrera kroppen. Denna aspekt utgör en stor fördel när det gäller att observera organismens inre strukturer. Av denna anledning är CT en mycket användbar teknik för att upptäcka ödemtumörer eller hjärninfarkter. Men också för att upptäcka benskador och inre tarmsjukdomar som divertikulit och blindtarmsinflammation eller för att observera lever, mjälte, bukspottkörtel eller njurar.
Magnetisk resonanstomografi (MRI) eller kärnmagnetisk resonanstomografi (NMR)
För hans del MRI, å andra sidan, är den teknik som möjliggör större kontrast mellan de mjuka vävnaderna det vill säga de som inte består av ben (som muskler, ligament, menisker, senor och så vidare). Dess upptäckt 1946 förbättrade avsevärt den anatomiska synligheten, särskilt i skillnaden mellan den grå och vita substansen i hjärna .
En av de största skillnaderna mellan CT och MRI ligger i det faktum att den senare är det mycket känslig för vätskors rörelse. Detta gör att du kan få angiografier (bilder av blodkärl) utan användning av kontrastämnen. CT-skanning å sin sida är utan tvekan snabbare men har inte samma rumsliga upplösning som MRT.
Till skillnad från CT-skanningen MRI gör att bilder kan erhållas i tre rumsliga plan (horisontell, frontal och sagittal) och tillåter användning av stereotaktiska kartor för vilka det är nödvändigt att ha de tre rumsliga koordinaterna precis listade. På så sätt är det möjligt att identifiera strukturer som påverkats av skador som inte är synliga för blotta ögat.
Skadliga effekter av CT och MRI
Magnetisk resonanstomografi som indikeras av själva namnet fungerar genom ett magnetfält och radiofrekvensvågor. Av denna anledning, till skillnad från CT-skanningen som avger röntgenstrålar, avger MR inte någon strålning . Trots detta kan MR fortfarande vara mycket obehagligt för patienten både på grund av det höga ljudet från maskinen och behovet av att förbli helt stilla under hela MR-undersökningen.
För att genomgå en MR- eller CT-skanning får patienten inte bära något metallföremål eftersom det skulle störa maskinen . Det är därför dessa tekniker inte är indicerade för patienter med hjärtklaffpiercingar, kärlklämmor, stegräknare eller bypass.
MRT orsakar inte iatrogenes eller äventyrar patientens hälsa patient i motsats till vad som skulle kunna hända under en kirurgisk operation.
Som vi har sett finns det ingen teknik som är bättre än den andra utan mer eller mindre adekvat beroende på syfte och situation. CT-skanning och magnetisk resonanstomografi är två icke-invasiva metoder som understryker de stora framstegen inom medicinen. Framsteg som kan stimulera upptäckter inom andra områden som psykologi.
