Populism: definition och användning av begreppet

Den allt mer utbredda termen populism inom vårt samhälle är idag synonymt med demagogi . Ett ord som appliceras urskillningslöst på regeringar, politiska regimer, statsformer, människor eller ekonomisk politik.

Med tiden har vi gett det en negativ klang men innan det användes av media och i politiska diskussioner var det ett akademiskt ord med en helt annan innebörd.

I den här artikeln kommer vi att spåra ursprunget och analysera populismens utsikter, med fokus främst på latinamerikansk populism (med tanke på dess stora historiska relevans).

Utsikter till en populistisk regering

Trots svårigheterna med att ge en systematisk konceptualisering av denna term, kan vi ta följande tre perspektiv som utgångspunkt:

Ideologi. En ideologi som skiljer samhället i två antagonistiska grupper: det rena och sanna folket och den korrupta adeln. I denna generaliserade användning av termen är det inte svårt att förstå varför ordet populist kan användas för att beteckna de mest olikartade politiska formerna.

Berättarstil.Ett perspektiv enligt vilket populism representerar en berättarstil i en retorik som ramar in politik som etiskt och moraliskt instrument mot folket och oligarkin. Populistiskt är språket som används av dem som säger sig tala i folkets namn: vi (folket) och dem (adeln).

Politisk strategi. Detta är det vanligaste perspektivet; populism syftar här på antagandet av viss ekonomisk politik (såsom omfördelning av välstånd eller förstatligande av företag). Likaså är populism också en politisk organisationsstil där ledaren utövar makt till förmån för sina anhängare som i allmänhet tillhör kategorier i samhällets marginaler.

Termens ursprung

Det är ett ord av akademisk användning redan innan det är vanligt eller populärt . En term som användes för första gången i slutet av 1800-talet med avsikten att benämna en utvecklingsfas för den ryska socialistiska rörelsen.

Termen socialism var tänkt att beskriva den antiintellektualistiska vågen enligt tron ​​att varje socialistisk militant för att etablera sig som ledare måste lära sig direkt av folket.

Några år senare i marxister Ryssarna började använda detta ord med en negativ betydelse . De använde det för att indikera de socialister som var övertygade om att huvudpersonerna i den ryska revolutionen var bönderna och att det socialistiska samhället efter revolutionen borde byggas med utgångspunkt från landsbygdssamhället.

Med födelsen av den internationella socialistiska rörelsen började vi tala om populism för att betyda en rörelse av opposition mot överklasserna. Men till skillnad från den marxistiska uppfattningen var detta en nationalistisk rörelse bestående av bönder.

Samtidigt och utan en uppenbar koppling till den ryska miljön Vi börjar också prata om populism i USA med hänvisning till det tillfälliga folkpartiet. . Detta härrör från vissa fattiga bönders antielitistiska och progressiva tänkande. När vi jämför de två nationerna kan vi se att båda använder termen för att indikera en landsbygdsrörelse i motsats till starka makter.

1960-1970-talets decennium

Under årtiondet från 1960 till 1970 tog några akademiker upp detta ord igen och gav det en ny betydelse, dock i samband med de tidigare. Populism används för att nämna en hel rad reformistiska rörelser angående Tredje världen (som peronism i Argentina, Varguism i Brasilien och Cardenism i Mexiko). I dessa fall gällde skillnaden i användningen av detta ord ledarskap: personligt före institutionellt, diktatoriskt före pluralistiskt och emotionellt före rationellt.

Det är från detta ögonblick som den akademiska världen slutar använda begreppet populism för att definiera bonderörelser använder det för att beskriva ett brett fenomen ideologisk och politiska. Från och med 1970 indikerade populismen varje rörelse som hotade demokratin i en alltid negativ bemärkelse.

Latinamerikansk populism

Latinamerikansk populism har alltid erkänts för sin mycket inkluderande karaktär. Vi talar särskilt om tre element:

Folksuveränitet.Efter USA och Haiti är Latinamerika det första avkoloniserade området. Ett område där idén om en nation uppstår från nationella samhällen byggda på askan från tidigare kolonier. Av denna anledning kretsar latinamerikansk populism kring den ursprungliga idén om folklig suveränitet.

Statens svaghet.En historisk svaghet som försätter staten i svårigheter att hålla populistiska löften och försvara de svagastes rättigheter har erkänts och certifierats. Alla populistiska cykler uppstår från en rad löften och rättigheter som inte respekteras.

Den populistiska reaktionen.Latinamerikanska populismer uppstår som en reaktion på begränsningarna i de system som föregår dem i ett sammanhang av djupgående olikhet politisk instabilitet och volatilitet. Populismens löfte har en materiell och symbolisk grund i sitt försök att ge röst och röst åt de mindre bemedlade.

Vi har därför sett i denna artikel hur termen populism har utvecklats under historiens gång får en negativ klang över tid.

Från den ursprungliga betydelsen som ett erkännande av okunnigheten och behovet av lärande hos dem som påstår sig styra till användningen i hänvisning till politiska rörelser som söker folkets sympati med sina förslag, oavsett om de är vad folket verkligen behöver eller inte.