Det finns sådana människor som ger oss sin obestridliga åsikt utan att ha bett om det, de som förkunnar sin uppriktighet för att de med den säger sig hjälpa andra genom att berätta vad de behöver. De är personligheter med uppblåsta egon som
Det är klart att man alltid letar efter den minst passande partnern. Jag är säker på att den här personen kommer att vara otrogen mot dig så snart som möjligt. Jag säger det här för ditt eget bästa. Det är bättre att du får det här målet ur huvudet för du kan inte göra det. Dessa saker händer dig för att du inte har någon karaktär och för att du aldrig lär dig av dina misstag...
Fraser av den här typen är tydliga meningar snarare än åsikter. Med tanke på att många av oss har drabbats av effekterna av sådana situationer vid mer än ett tillfälle är det viktigt att komma ihåg att även om vi alla har full rätt att säga vår åsikt är det otänkbart att den används för att såra, förödmjuka eller förakta . Dessutom måste du veta att åsikter bara är personliga uttryck, enkla reflektioner av den känslomässiga och kognitiva världen hos de människor som avger dem.
Dock som han sa Leonardo Da Vinci det värsta misstaget för en människa är att tro på bedrägeri av sina egna åsikter eftersom det inte finns någon värre okunskap än någon som kommer att tro att hans personliga överväganden är universella sanningar.
Ens åsikt kan fungera som en trigger
Vår åsikt kan vid många tillfällen vara vår egen trigger. Låt oss tänka på det ett ögonblick: när någon ger sin åsikt om oss gör de det utifrån sin verklighet, sina erfarenheter och sina värderingar . Fram till denna punkt är allt normalt och förutsägbart och vi förstår det. Det som inom psykologin kallas uppmärksamhets opartiskhet/konfirmationsopartiskhet gäller dock även för denna process.
Det finns med andra ord de som bara uppfattar det de vill se, de som begränsar sig till att bara observera vissa aspekter och inte andra för att göra felaktiga och oerhört opartiska bedömningar. Den så kallade rationella valteorin säger oss också att många av dessa heuristiska tillvägagångssätt tillämpar vi på våra egna tankar och våra åsikter svarar bara på intuitioner och förenklade bedömningar som får oss att göra mer än ett misstag.
Allt detta leder verkligen till att vi förstår varför vissa människor använder sina personliga mentala triggers när de uttalar helt tvivelaktiga uttalanden som att kvinnor är svaga av naturen, det krävs en hård hand för att utbilda barn eller alla de
Vi måste vara mycket försiktiga med dem som använder sin åsikt som om det vore en enda, exklusiv och universell sanning eftersom ingenting definierar en person som deras egna kommentarer.
Å andra sidan, och vi kommer att ha märkt detta också vid mer än ett tillfälle, tenderar de som är vana vid att använda sig av sådana avgörande och skadliga åsikter att reagera på ett mycket negativt sätt och tar allt personligt när vi försöker motverka det han/hon har uttalat genom att ta med logiska och rimliga principer. Han kommer inte att acceptera dem eller lyssna på dem eftersom dessa mentala triggers formar ett väldigt stelt tänkande. Det finns faktiskt ingen brist på dem som definierar dessa människor som våra verkliga troll.
Ge mig din åsikt bara om den är användbar
Vi kan och måste alla ge vår åsikt. Det är dock nödvändigt att göra det från respektens hierarki, inte från kränkningens tron. Det spelar ingen roll om det är en obekväm sanning, om den är användbar och avgörande, så är det.
Vi kommer därför att försöka kontrollera de bedömningar som, även om vi inte inser det, kommer direkt från hjärnans amygdala, de där känslor som rädsla och hat eller rasa dem som yttras i den enda avsikten att såra, märka eller förakta andra med den uttryckta önskan att vara överlägsen.
