Experimentet: mänsklig natur

Experimentet Den svarta lådan vilket i sin tur är inspirerat av experimentet som genomfördes i Stanford 1971. Detta experiment var i centrum för många kontroverser och även om filmen är väldigt långt ifrån de verkliga fakta leder den oss till att ifrågasätta oss själva om sann mänsklig natur: är vi bra eller dåliga? Finns det bra människor och dåliga människor? Det är en film där filosofi, etik, moral, sociologi och psykologi går hand i hand.

Det börjar med att vi presenterar Tarek Fahd, en taxichaufför med ekonomiska problem som bestämmer sig för att tjäna extra pengar genom att delta i ett experiment. Utöver pengarna som experimentet kommer att ge, bestämmer han sig för att samarbeta med en tidning som han redan har arbetat för tidigare och att spela in allt som händer under experimentet. Det är pengar som driver .

En taxichaufför, en flygbolagsanställd, en chef, en Elvis-imitator, etc. Alla söker de efter en ny upplevelse och framför allt efter ekonomisk kompensation. De kommer att utsättas för olika psykologiska tester och många intervjuer tack vare vilka var och en kommer att tilldelas en roll: fångvaktare eller fånge . Vissa deltagare visar osäkerhet, andra visar stor självkänsla... Allt detta kommer att hjälpa läkare att tilldela vissa roller.

Ingen av deltagarna har någonsin suttit i fängelse, ingen av dem verkar vara ovanliga människor; alla har ett yrke, en familj... Kort sagt, gemensamma liv. När de lär känna varandra i väntrummet innan de upptäcker vilka roller de kommer att tilldelas verkar de alla vara intresserade av att lära känna varandra och starta ett trevligt samtal. Dock att som i början verkade som ett enkelt spel kommer att bli en riktig mardröm som kommer få oss att tänka om några frågor som rör den mänskliga naturen .

Människan ska inte ingripa i naturen men det gör hon alltid.

– Experimentet –

Stanford Prison Experiment

Experimentet som filmen är baserad på genomfördes vid Stanford University (USA) 1971 ; leds av professorn Zimbardo 24 elever deltog, alla psykologiskt stabila. Under experimentet fördjupade sig dock varje deltagare helt i den roll han hade tilldelats.

Detta experiment är hårt kritiserat för att överskrida etiska gränser men resultaten var så överraskande att de fick oss att reflektera över vår roll i samhället . Hur är det möjligt att helt normala och friska individer hamnar i sadism och extremt våld? Vad händer när vi berövar en individ hans frihet?

Många av deltagarna rapporterade allvarliga psykiska konsekvenser; de som hade tagit på sig rollen som fångar visade därefter resignation och underkastelse, medan vakterna började missbruka sin makt och tillämpa verkligt grymma straff. Filmen visar oss allt detta men med några skillnader:

I det ursprungliga experimentet tilldelades rollerna slumpmässigtmedan deltagarna i filmen utsätts för tidigare tester.

i' Stanford experiment de gripna hade gripits som om de hade begått ett verkligt brott. Detta händer inte i filmen där denna roll tilldelas efter att ha accepterat att delta.

• I filmen är den enda säkerheten vi observerar övervakningskamerorna och de tre läkarna som övervakar experimentet utan att ingripa. På Stanford deltog Zimbardo själv som superintendent och det fanns två riktiga poliser .

Experimentet och sociala roller

Experimentet tar oss till ett fiktivt fängelse scenarierna är kalla det finns väldigt få varma färger redan innan experimentet börjar. De 20 deltagarna kommer att behöva tillbringa 14 dagar i ett fiktivt fängelse; Fångvaktare kommer inte att få några order förutom en liten fängelseförordning, de kommer att vara fria att agera som de anser lämpliga när en intern inte lyder även om de varnas att inte ta till våld.

Intagna å andra sidan är totalt berövade sin identitet; de går från att ha ett namn till att vara ett enkelt nummer, de måste ge upp underkläder och bära bara en tunn tunika medan fångvaktarna har uniform. Initialt .

Det kommer inte att vara traumatiskt och du behöver inte heller ta droger. Vi kommer att studera dina reaktioner genom att simulera en fängelsesituation.

-Experimentet-

Dock från det ögonblick rollerna tilldelas ser vi att vissa deltagare börjar ta det på allvar bli mer undergiven (om fångar) eller mer aggressiv och auktoritär (om fångvaktare). Filmen blir allt mer dramatisk och klaustrofobisk och visar oss fångvaktarnas sadism, maktmissbruk och fångarnas lidande.

En del av de intagna har svårare att ta på sig sin roll; dock verkar fångvaktarna känna sig bekväma i sina. Många av dem är föräldrar, har familj, ett bra jobb... men i en maktsituation .

Har du sett? De gör allt vi säger till dem.

– Experimentet –

Allt eftersom dagarna går blir situationen mer och mer komplicerad missbruk och fångarnas lidande ökar . På ett visst sätt gynnar Tarek vissa av dessa situationer genom att försöka spela in en bra historia för sin tidning även om vi ser att vanföreställningar och idéer om möjliga konspirationer tar alla deltagare i besittning och får dem att agera på de mest oväntade sätt.

Bland de karaktärer som väcker vår uppmärksamhet är Berus en man som arbetar för ett flygbolag. Hon kommer att vara den grymmaste av vakterna och kommer att bli ledare för gruppen av fångvaktare; ledarskap som andra kommer att acceptera utan att ifrågasätta.

Experimentet presenterar ett frihetsberövat samhälle där människor reduceras till antal och förlorar sin identitet. en roll tilldelas och man agerar därefter; även om de vet att det är overkligt, slutar deltagarna med att helt fördjupa sig i den rollen.

Så mycket vi än tror känner vi varandra perfekt vi kan inte förutse hur vi kommer att agera i en okontrollerad eller utöver det vanliga situationen . dåliga människor ; och vi betraktar oss definitivt inte som dåliga människor, men känner vi verkligen vår natur?

Filmen och experimentet får oss att fråga oss själva om vi verkligen är fria om vi har den där fria viljan som det har pratats så mycket om i filosofin om vi känner till människans natur... Handlar vi med total frihet? Kanske är vi helt enkelt offer för en roll som har tilldelats oss och vi agerar därefter . Experimentet inbjuder oss att fundera över otaliga frågor om vår och vår natur frihet .

Jag har fri vilja men inte för att jag valde det. Jag har aldrig fritt valt att ha fri vilja. Därför har jag fri vilja; Jag vill ha det eller inte.

-Raymond Smullyan-