I sina verk tillskrev Aristoteles alltid vänskapen ett speciellt värde.
Som bekant var Aristoteles en polymat. Hans kunskap eller snarare hans breda nyfikenhet tillät honom att skaffa sig ett respektabelt herravälde inom olika sektorer som logik, vetenskap, filosofi... När vi närmar oss verk som t.ex. Nicomachean etik visar sig vara överraskande beskriver människan på den tiden som en mycket social varelse . Den beskriver oss som sociala djur, varför vänskap utan tvekan är den mest tillfredsställande formen av samexistens.
Utan vänner ingen
-Aristoteles-
På sin tid hade den vise stagiriten inte tillgång till hjärnan eller möjligheten att känna till dess mysterier, men om det är något som modern vetenskap har kunnat visa för oss är det att detta organ behöver social interaktion för att utvecklas, överleva och i sin tur åtnjuta tillräcklig hälsa. Vi är utan tvekan sociala djur, varelser som behöver starka band med sina kamrater. Men de begränsningar vi bör sträva efter måste baseras på en rad pelare.
De tre typerna av vänskap som kännetecknar människor
Vi ser ofta klassiska filosofer som respektabla men avlägsna visdomskällor. Det är gårdagens röster som kan citeras då och då i informationssyfte, men samtidigt tror vi att de flesta av dessa tusenåriga arv inte har mycket att göra med nuvarande behov och egenskaper. Ingenting kunde vara längre från verkligheten. Inte bara det. Mitt i vår existentiella ångest är det verkligen vackert att återförenas med dem för att upptäcka autentiska texter av personlig tillväxt .
Nicomachean etik är en av dessa är ett avslöjande arbete om hur man uppnår lycka och om den plats som våra sociala relationer upptar i vardagen. För Aristoteles vänskap är ett utbyte där vi lär oss att ta emot och erbjuda men långt ifrån att vara tänkt som ett betalningssystem måste vi komma ihåg att det inte är nobelt att vara oroligatt ta emot favorit Varförendast det olyckliga behovet välgörare och vänskap är framför allt frihet. Det mest dygdiga tillståndet att vara.
Å andra sidan förklarar Aristoteles i sitt arbete att det finns tre typer av vänskap som vi alla på något sätt möter vid mer än ett tillfälle.
Intresserad vänskap
Det är välkänt att människor utnyttjar varandra . Vissa gör det oftare, andra tänker inte på det och få förstår vänskap på detta sätt: Jag upprätthåller en falsk vänskapsrelation med dig i hopp om att få en förmån.
Även om vi har en eller flera vänner hoppas vi alla att få något tillbaka: stöd, förtroende, bygga bra stunder, dela fritid, etc. Men det finns de som använder smicker och de hantering för att få större dimensioner: social position erkännande...
Vänskapen som bara söker njutning
Detta är en av de tre typerna av vänskap som säkert är välkända för alla . Det är en typ av interaktion som vanligtvis sker under ungdom och tidig ungdom. Senare, när vi blir mer selektiva, försiktiga och tillämpar lämpliga filter, är det normalt att se denna vänskap som ett tveeggat svärd.
Men vad är skillnaden mellan intresserad vänskap och nöjessökande vänskap? I det första fallet försöker personen få en förmån, vare sig det är förmåner, tillgång till andra människor, erkännande etc. När det gäller denna andra dimension är det vi strävar efter att helt enkelt uppleva trevliga stunder.
De är människor orienterade mot den där tomma och irrelevanta hedonismen där de försöker vara med andra för att dela stunder av avkoppling, glädjefylld medverkan och behagligt välbefinnande. OCH så snart som den andra personen behöver uppriktigt stöd när ett problem uppstår eller när saker och ting blir komplicerade den falska vännen försvinner i tomma intet som en sockerbit i en kopp kaffe.
För Aristoteles består vänskap av att vilja och skaffa vänens bästa samtidigt som vi främjar vår individuella tillfredsställelse i att ta hand om det speciella bandet.
Den perfekta vänskapen
Bland de tre typer av vänskap som definieras av Aristoteles finns också den ideala, den mest solida, den mest exceptionella och ändå möjlig. Att där det förutom nytta eller nöje finns en uppriktig uppskattning även för den andre stöd.
Det är vänskap baserad på godhet som Aristoteles beskrev nästan som en relation mellan ett par. För trots allt perfekta vänner bästa vänner är väldigt få, de är en bristvara, de är sådana referenser som man kan bygga upp en känsla av intimitet med väldigt djupt där vi hoppas att inte bli förrådda där vi värdesätter upplevelser, minnen och löften som tid eller avstånd inte kan förstöra.
För att avsluta för Förmodligen har många av oss just nu alla tre typer av vänskap som beskrivits av Aristoteles : människor som vill ha något av oss, vänner som bara söker oss för att dela stunder av roliga och exceptionella människor som stannar kvar även under stormar och stormar. Vänner som vi inte skulle förändra för världen och som gör det här livet till en mer avslappnad och intressant resa.
