Detta Daniel Blake (2016) är en brittisk film av regissören Ken Loach med huvudrollerna Dave Johns och Hayley Squires. Regissören Loach sticker ut för en filmografi präglad av sociala dramer och rå realism med ideologiska förtecken.
Loachs biograf livnär sig på verkligheten och använder audiovisuella medel med ett mycket specifikt syfte: att fördöma ojämlikheterna i det samtida samhället och konsekvenserna av framsteg som media inte visar.
I början av 1900-talet, krig och revolutioner den stora depressionen etc. designade de scenarier som erövrade tidningarnas alla omslag. Direktörerna började alltså vänd din uppmärksamhet mot verkligheten och hämta inspiration från tidningar .
Realistisk film är uppbyggd av olika nyanser, den ligger närmare dokumentärfilmer och i varje land har den fått olika konnotationer. I Frankrike sticker till exempel Jean Renoir ut och i Italien med neorealism kommer filmen att ha sina rötter i efterkrigstiden i ett ödelagt land som gav oss en av de mest intressanta rörelserna i filmhistorien.
Att visa verkligheten som den är utan smink eller prydnadsföremål helt enkelt genom att måla samhället i en viss era och vissa platser. Loach går i andra realistiska författares fotspår och använder sin film för att lansera en ideologisk input och bjuda in till reflektion över världen omkring oss.
En naturalistisk brittisk biograf som gett oss titlar som t.ex Riff Raff (1990) Vinden som skakar Kornet (2006) eller vad den här artikeln handlar om
Jag Daniel Blake: andra sidan av Europa
Europa, den gamla kontinenten, är ett utrymme som hyser en stor variation av länder, en mängd identiteter och kulturer. Plats för erövrare av historia, rikedom men också för krig och lidande. En idealiserad plats där Eurocentrism ibland hindrar det oss från att se bortom våra gränser och till och med från att nå verkligheter som tar form inom dessa gränser.
Europa är synonymt med en kultur av framsteg av gammalt och nytt; en kontinent full av möjligheter... eller så verkar det som.
Io Daniel Blake det är historien om gemene man om den som inte sticker ut från grannen till mannen som går för att försörja sig varje dag.
Och bakom gemene man ligger protesten, den hårda kritiken som riktas mot regeringar, administration och de som borde skydda oss och som tyvärr inte gör det. Var produktiv och konsument : detta är vad som behövs; av människor som är villiga att göra vad som helst för företaget som aldrig blir sjuka som inte har några band.
Vad händer när världen förändras så mycket på kort tid? Vad händer med dem som är över 50 år och befinner sig utan arbete och inte längre är friska?
Men för staten är hans sjukdom inte tillräckligt allvarlig för att ge honom oförmåga att arbeta och därför finner han sig själv på jakt efter ett jobb. Bland det täta nätet av byråkratiska käbblar kommer Blake att träffa Katie, en ung arbetslös mamma som knappt kan mata sina barn. Teknologiska framsteg och ett extremt stelt tillstånd kommer återigen att försvåra karaktärernas liv.
Verkligheten och vad som är vanligt
Daniel och Katies situation är inte den vanligaste men de är inte heller isolerade fall. Loach vill visa den värsta sidan av samhället som dagens man med jobb och hus ofta befinner sig i ett tillstånd av fattigdom . Och här ligger filmens magi i att tänka att det kan hända vem som helst av oss vi är alla Daniel Blake i en viss mening.
Arbeta och betala skatt köp ett hus har ett fullt kylskåp: när vi är gamla får vi pension i gengäld. Allt detta är normalt, vi tar det för givet åtminstone så länge vi har ett jobb. Som medborgare har vi särskilda skyldigheter gentemot staten vilket i gengäld ger oss sinnesro och stabilitet.
Staten behöver oss och vi behöver staten. Än så länge verkar allt detta vara ett mer än rättvist utbyte. Men vad händer när vi förlorar våra jobb och tvingas utföra våra plikter som medborgare ändå? Hur kan vi betala för ett hus om vi inte kan ha ett fullt kylskåp? En kvävande situation som pressar Loach att anmäla.
Daniel Blake kommer att tvingas möta den bittra byråkratin och kommer att behöva kämpa för att komma ur situationen från vilken han blev överväldigad . Han hamnar i en riktig återvändsgränd i en återvändsgränd som det nästan är omöjligt att fly ifrån; hans hälsa hindrar honom från att arbeta men utan arbete kommer han inte att kunna överleva i ett samhälle där allt egentligen köps för pengar.
Filmen spårar helvetet i den moderna staden i soppkökens förorter och den marginalisering som vissa människor befinner sig i. Och i det här fallet, långt ifrån att vilja måla stereotypen om minoriteter, gestaltar regissören den genomsnittlige mannen, den brittiske mannen vars förmögenhet verkar ha övergett honom.
Här, med utgångspunkt från normaliteten i namnet på den person som filmens titel refererar till det får oss att ta del av lidandet och leder oss att reflektera över vår egen roll i samhället.
Daniel Blake en riktig karaktär
Hans namn, det namnet som vi upptäcker redan från titeln, det namnet så verkligt och så vanligt Daniel Blake är huvudpunkten i klagomålet han är regeringens offer. Ett offer som kan vara vår far, vår farfar, vår farbror eller till och med oss själva. Daniel Blake är en man i 50-årsåldern född på 1900-talet när smartphones ännu inte fanns och ordet internet var okänt.
Världen har gjort stora framsteg, blivit av med papper och ersatt det med bildskärmar. Daniel är kvar och kan inte använda datorn och ingen kan rädda honom. Om han inte fyller i formulären kommer han inte att kunna ta sig ur sitt fängelse, men den digitala klyftan vet ingenting om desperation. Ondskan förkroppsligas av regeringen, offren är medborgarna som han inte kunde (inte heller ville) skydda.
Ett panorama känt för oss alla kommer att vara i fokus för klagomålet samtida städer Jag är den fantastisk plats där vanliga medborgare lider av sina regeringars grymhet. Porträttet av den impassive tjänstemannen som gör sitt jobb för att han inte har något alternativ; mannen som fastnat i en värld av arbetslöshet, sjukdomar och fattigdom. Allt detta gav filmen godkännande av den allmänna opinionen och kritikerna samt Guldpalmen vid den prestigefyllda filmfestivalen i Cannes.
Kort sagt, reflektionen den leder oss till gränsar aldrig till likgiltighet: vi kan alla vara Daniel Blake. Alla är vi ofrivilligt del av ett system som är blinda och döva för våra behov och som inte kommer att tveka att överge oss i det ögonblick vi inte längre är användbara oavsett orsak.
Det finns inget intresse för medelålders män med sjukdom, ensamstående mammor, personliga hinder eller privatliv. Det enda som betyder något är att vara produktiv. Om du inte håller dig flytande är du förlorad; om du hamnar på efterkälken blir det svårt att börja igen.
En dyster situation kanske för nedslående men verklig ; gjord av ett riktigt namn och en verklig identitet. Det här är porträttet som Loach målar i Io Daniel Blake.
Jag Daniel Blake kräver ett datum för min vädjan innan jag svälter.
-Daniel Blake-
