Vad ska man säga om Urverk Orange vad har inte redan sagts? Hur är det med Stanley Kubrick? Vi kunde ägna timmar och timmar åt att prata om filmen
Stanley Kubrick tog den här filmen upp på bioduken 1971 även om det bara var möjligt att se den i många länder några år senare; Urverk Orange har drabbats av censur och
Den är baserad på romanen med samma namn av den engelske författaren Anthony Burgess anses vara en av de viktigaste av den dystopiska genren i Storbritannien. Men med hänsyn till svårigheten att utveckla en fullständig analys, kommer vi bara att fokusera på filmversionen eftersom den är den mest kända och presenterar några viktiga skillnader jämfört med boken.
Det råder ingen tvekan om det Urverk Orange är ett mästerverk inom film. Kubrick han producerade en film där han satt sina personliga spår. Urverk Orange det är perfekt genomtänkt och mätt. Det fascinerar och lockar redan från början.
Av särskild betydelse är också språket den jargong som används av huvudpersonerna som kombinerar ord från andra språk, i synnerhet ryska; nadsat . Musik spelar en grundläggande roll, låt oss inte glömma Jag sjunger i regnet
Upptäcker Alex
Alex är huvudpersonen, en ung man som avgudar Beethoven, älskar våld och känner ingen moral . Urverk Orange tar in oss en dystopisk framtid där Alex och hans Drughi (från ryska vänner ) de upplever njutning genom att träna en våld
Alex är en ung man driven av instinkt oförmögen att tänka på konsekvenserna av hans handlingar att skilja gott från ont.
Alex behandlar alla illa, även hans Drughi som kommer att förråda honom i ett av deras brott. Alex blir därför en ung mördare och arresteras följaktligen . Där kommer han att förlora sitt namn och skaffa sig en ny identitet som fånge, och bli fånge nr. 655321. I fängelset känner Alex en viss dragning till Bibeln men hans tolkning av densamma är mycket avlägsen från den konventionella; han identifierar sig själv i de mest våldsamma scenerna genom att se sig själv som en romare som deltar i Kristi flagellation.
Baserat på ditt intresse för Bibeln fängelseprästen börjar känna en viss tillgivenhet mot honom och ser Alex som en ung man som behöver hjälpas ; men Alex föraktar kyrkoherden även om han aldrig visar det. Han erkänner för honom att han har hört talas om ett experimentellt botemedel som heter Ludovico som skulle tillåta honom att snabbt lämna fängelset. Han säger till honom att han skulle vilja prova på att bli en god man på det här sättet.
Filmen ställer oss ansikte mot ansikte med den sanna naturen av ont : Är Alex ond till sin natur? Är han ond på grund av omständigheterna?
Staten har i sin kamp för att utrota våldet utvecklat ett experimentellt botemedel som förvandlar ett ont till ett gott; på så sätt lyckas de inte bara sänka våldstalen utan också göra en större del av samhället produktiv
Frihet i
Regeringen anser att fängelse inte är en plats för återanpassning utan snarare uppmuntrar ökningen av ondska och våld. Ludovico-kuren lovar att förändra dessa unga människor genom att omvandla deras asociala beteende till lämpliga och socialt accepterade. Detta botemedel är i linje med klassisk konditionering med den renaste Pavlovianska stilen . Alex genomgår behandlingen och klarar den framgångsrikt, vilket bevisar att han är en bra man.
Allt detta får oss att undra om Alex har förlorat sin frihet hans fria vilja. Han väljer inte det goda, han har betingats av botemedlet till den grad att han är oförmögen att försvara sig själv att göra vad han verkligen vill. Han är oförmögen att röra en kvinna, svara på en förolämpning eller undvika en förödmjukande situation men inte av egen vilja utan som en effekt av behandlingen.
Urverk Orange utreder våld och dess karaktär . Men vem är mest våldsam? Är det inte våld från staten? Vi minns att fångar berövas all frihet till vilken identitet som helst och utsätts för våld. Ludovico-kuren omintetgör Alex fullständigt och förvandlar honom till en marionett av staten som endast använder honom för sina egna befordran och intressen. Ett förklätt och socialt accepterat våld som tar oss tillbaka till Michel Foucault och hans verk Övervaka och straffa eller till och med Machiavelli.
Alex lyckas ta sig ur fängelset från platsen som berövade honom hans frihet; dock är han mindre fri än tidigare . Det hela verkar som en paradox Urverk Orange :
Staten har så mycket makt att den kan utöva våld mot individen, förvandla honom till en marionett och använda honom för sina egna syften reklam . Alex verkar inte längre vara historiens skurk, han är nu offret. Kan vi fortfarande definiera honom som en man nu när han inte längre är kapabel att bestämma? Hans beteende kände inte till moral men hur var det med kungen av omsorg Ludovico? Filmen öppnar dörren till så många reflektioner att det är omöjligt att sammanfatta dem i en artikel.
Urverk Orange det är utan tvekan ett av filmens stora verk. Visuellt magnifik, aggressiv, reflekterande och hypnotisk . Hans avtryck är så starkt att det har påverkat några av oss lika mycket som Ludovicos behandling av Alex, till den grad att varje gång vi lyssnar på ett stycke av Beethoven är det väldigt svårt för oss att inte tänka på en scen från Urverk Orange .
Vad är det som Gud vill? Gud vill ha det goda eller det
– Urverk Orange –
