Om det är mänskligt att fela, borde erkännande av misstaget och be om ursäkt göra oss gudomliga (omskrivning av Alexander Popes ord). Men vi lever i en tid präglad av skenbar ofelbarhet där det finns ett överflöd av människor som kämpar för att erkänna sina egna misstag politiker som inte tar sitt ansvar och institutioner som inte accepterar tyngden av sina misstag.
Varför erkänn dina misstag och hans egna lögner?
Psykologerna Roy Lewick och Leah Polin hittade kap och det är alltid lättare att höra: det är okej jag är ledsen om det störde dig snarare än att det är okej jag är säker på att jag gjorde ett misstag jag gjorde ett misstag . Med det första exemplet försöker vi reparera den känslomässiga faktorn något men vi visar inte en autentisk känsla av ansvar ; man tar inte fullt ut sitt ansvar genom att uttrycka en ursäkt på ett öppet, uppriktigt och modigt sätt.
Det är inte lätt att erkänna att man kan misslyckas. Detta frenetiska försök att bevisa att vi är oberörbara och inte sårbara för misstaget att vara högproduktiva skapar väldigt stela, komplexa och ohälsosamma scenarier. Kanske glömmer vi att lycka inte består i att vara gudomlig utan i att vara människa. En möjlighet för Att erkänna dina misstag är i slutändan en exceptionell möjlighet till tillväxt och förbättring.
Människan gör fel så länge hon aspirerar.
-Goethe-
Erkänna dina misstag: varför misslyckas vissa människor?
Människor som inte erkänner sina misstag till en början gör oss förtvivlade. Allt eftersom tiden går försöker vi visa dem bevisen på fakta mer lugnt och till slut slutar vi med att vi ger upp. Detta beror på att vi ofta står inför personligheter som är så stela och saknar sociala färdigheter att vi förstår att det inte är värt att förlora oss själva d’animo -eller till och med hälsa- för ingenting.
Förra året New York Times publicerade en intressant artikel om just detta ämne. Paul Krugman, professor vid Princeton University, påpekade att världen idag lider av den sällsynta sjukdomen ofelbarhet.
Det innebär att vi utgår från våra politiker till andra samhällsaktörer vi envisas alla med att vilja ge andra bilden av avgjort effektiva människor .
Att erkänna sina misstag, ta ansvar för lögner eller dåliga beslut som ledde till allvarliga konsekvenser är att ha en scharlakansröd bokstav på dig som ingen vill bära.
Detta beror först och främst på den underliggande idén att att erkänna ett misstag är likvärdigt med att visa sig svag . Och i en värld som kännetecknas av evig osäkerhet är att visa svaghet att ge efter. Nu bortom detta makroscenario som är välkänt (och lidit) för oss alla, är vi också intresserade av att observera detta beteende i vardagen genom att ge mer konkreta exempel. Vi pratar om de människor som inte kan erkänna sina misstag och som är en del av vår miljö. Vad döljer sig bakom dessa profiler?
Narcissism
Brunel University (i Storbritannien) genomförde en intressant sådan studio där olika personligheter analyserades och hur var och en av dem interagerade med sitt sociala nätverk. Denna analys belyst narcissister eller människor som tenderar att offentliggöra alla sina framgångar och uppnådda mål deras förmodade egenskaper och deras höga kompetens.
Den här typen av personlighet han kännetecknas av enorm självkänsla och kommer aldrig att erkänna ett misstag. Att göra det skulle vara att bryta mot ens förväntningar på absolut kompetens. Individen kommer att föredra att påpeka andras misstag för att visa sin egen oskuld.
Personlig ansvarslöshet
Personlig ansvarslöshet är relaterad till känslomässig omognad och bristande social kompetens. Människor som inte erkänner sina misstag är desamma som uppvisar allvarliga sociala brister ; de är de som kämpar för att leva med andra, respektera dem, skapa viktiga band, arbeta som ett team eller planera framtiden.
Kort sagt, om jag inte tar ansvar för mina misstag så utgår jag från att de inte finns, jag erkänner att jag är ofelbar och att mina handlingar inte får några konsekvenser. I sista hand Jag hävdar att jag är kapabel att göra vad som helst. Denna attityd leder oundvikligen till misslyckande och olycka.
Försvarsmekanismer
Vi gör alla misstag och när vi gör det har vi två alternativ. Den första är den mest rationella och är att erkänna misstaget och ta ansvar för det. Det andra är att avvisa allt ansvar för det, förneka det och resa en sofistikerad försvarsmur runt oss.
Den vanligaste attityden ges av kognitiv dissonans där två motsatta situationer uppstår och vid ett specifikt ögonblick är det möjligt att välja att inte se dem eller att inte acceptera dem för att skydda sin identitet .
En artikel publicerad av European Journal of Social Psychology människor som väljer att inte ta sitt ansvar tror därför att de visar sig starkare ; de har mer kontroll över andra och sig själva.
Även om de är medvetna om att ha gjort ett misstag – och om förekomsten av kognitiv dissonans – väljer de att tysta denna del av sig själva för att skydda sitt ego.
Människor som inte kan erkänna sina misstag använder otaliga psykologiska strategier för att undvika sitt ansvar. Att insistera på att ha rätt kräver utan tvekan raffinerade intellektuella mekanismer som inte är lätta att hantera. Därmed inte sagt att dessa personligheter aldrig kommer att ge efter.
Det är aldrig sent att gå av vår piedestal och vara människa; att erkänna våra misstag och ge utrymme åt en underbar möjlighet till personlig utveckling.
