Skvallermänniskor finns inte bara i småstäder och de är inte bara de typiska hemmafruarna som pratar på en innergård. Kontext gör inte människor benägna att oroa sig för vad som händer i andra människors liv
Utövandet av skvaller har blivit modernt och mer generaliserat.
Språk och osäkerhet
För vissa författare denna praxis att överföra skvaller såg sin födelse med början av mänskligt språk. På något sätt utbyte av Skvaller tillät dess utveckling och uppkomsten av stora moderna samhällen.
Berättelserna om andra som berättades av vissa personer syftade till att ge information om deras sociala status, de roller de hade i gruppen eller gällande sociala normer. För vissa kan de till och med representera en hjälp för att uppnå mål som att hitta en partner eller känna till deras sinnestillstånd och känslor olyckor andra.
På ett djupare plan det grundläggande psykologiska behovet bakom skvaller är att eliminera osäkerhet .
Vårt svar är att omedelbart försöka återställa vår kognitiva balans. Som? Att erhålla dessa uppgifter. Samma sak händer med skvaller.
Vår motivation är att veta något som intresserar oss väldigt mycket om en annan person och som vi ignorerar. Låt oss försöka extrapolera, fråga, förtrycka . I denna praxis rättfärdigar syftet medlen.
Hur är skvallerska människor och hur ser de på sig själva?
Att bo på en specifik plats och ett specifikt tillstånd motiverar inte att skvallra, kritisera, bli bitter eller sprida falska budskap som kan skada andras rykte. De som är offer för dessa kommentarer ställer sig ofta en rad frågor om skvallerska människor: Är de uttråkade? Har de inte ett liv? Vill de såra mig?
I stort sett skvallriga människor har vanligtvis en värld mycket begränsad inredning .
När vi talar illa om andra talar vi illa om oss själva.
Skvaller människor har liv som alla andra! Dock de föredrar att fly från sina egna problem lös dem inte och oroa dig mer för resten.
En av de mest märkliga aspekterna är det de gånger de inser att de är så är sällsynta. Skvaller människor har inte denna självkänsla. Faktum är att de är övertygade om motsatsen.
Är det användbart? Positiv? Skadlig?
I allmänhet umgås vi begreppet skvaller till överflödig eller i alla fall irrelevant information för praktiska ändamål . Och ibland är det bara så. Till exempel informationen vi får om kända personer känner vi bara genom tv-program och skvaller.
Andra gånger är dock skvaller nyttigt ur individuell synvinkel. Om du frågar mer kan vi få giltig och viktig information för att skapa nya möjligheter och bana väg. Detta beteende kan dock, förutom att det erkänns som opportunistiskt, också hindra oss från att njuta av en mycket positiv bild.
Å andra sidan, när det gäller att etablera poler, väljer psykologi alltid en medelväg. Mer än positivt är det bekvämt att visa intresse för de människor vi är intresserade av. Att vara nyfiken betyder inte att blanda sig i deras liv eller skvallra med tredje part utan bara att veta hur man frågar och lyssnar. Försiktighet
Om vi tvärtom ständigt anklagar dem, alltid undersöker och engagerar oss i deras affärer, blandar oss i deras liv (och deras hem), kommer de att avvisa vårt överdrivna intresse.
Hur ska man reagera när någon vill skvallra med oss?
Om du misstänker att en person är ett skvaller är det första du ska göra att observera. Sedan kan du ställa dig själv två frågor: Varför berättar du detta för mig? Varför berättar du detta för mig?
Normalt, om vi inte är föremål för skvallret, tenderar vi att inte ge det för mycket betydelse . Vi måste dock komma ihåg att nästa gång kan det vara vår tur. Av denna anledning det bästa man kan göra för att förhindra att det blir en mycket skadlig vana för tredje part är att inte sprida det. Skvallret slutar med oss.
För att ha en skvallrig mun behöver du ett skvalleröra.
Å andra sidan, om någon besatt dig av sina frågor, är det att föredra att du låter dem veta din irritation eller helt enkelt avbryter konversationen. Vilken ursäkt som helst kan vara bra för att bli av med skvallriga människor. Dina friheter och integritet står på spel så skydda dig själv!
Gör det att veta så mycket om andra att de är pålitliga?
Kategoriskt nej. Förtroende intjänas på grundval av förståelse ; det beror inte på vilken information du har om andra. Om någon berättar en hemlighet för dig som någon annan berättat för dem, kan du anförtro dina hemligheter till den här personen? För med dig borde hon vara annorlunda och hålla din hemlighet om hon inte gör det med andra ?
Det handlar inte bara om att berätta det från hustaken eftersom dessa människor tenderar att tillsätta kryddor till din berättelse. Med andra ord ljuger de eller berättar åtminstone halvsanningar som gör historien mer otrolig och intressant.
Alla blir vi vid något tillfälle informanter om andra människors liv. Problemet uppstår om man gör det tvångsmässigt och ständigt utan skam eller respekt för andra. Om vi inser att vi blir för nyfikna måste vi försöka ägna mer tid åt oss själva. Låt oss leva vårt liv! Inte andras.
