För att destabilisera någon är det inte nödvändigt att skapa en direkt konflikt eller utöva fysiskt våld: Användningen av ironi, retande och insinuationer är en del av en typ av kommunikation mellan kamrater där en individ kommer ut skadad.
Subtil kommunikation syftar på psykologisk tortyr mot ens medmänniskor; det är inte sensationellt men det destabiliserar och förvirrar subjektet som det är riktat mot. Det hela kan börja med en banal brist på respektera åtföljd av frånvaron av en känsla av skuld hos dem som orsakar den.
För att utöva den här typen av kommunikation krävs det bara att någon gör narr av en väns musiksmak eller hånar deras framgångar eller förväntningar både privat och offentligt. Det är också vanligt att det berövar honom förmågan att uttrycka sig och klargöra sin synpunkt.
Ett annat fall är när en person slutar prata med någon trots offrets ständiga försök till förtydligande som vill förstå om hans partner ignorerar honom utan anledning. Normalt åtföljs sådana åtgärder av en icke-verbal kommunikation sammansatt av högdragna blickar eller tunga suckar.
Ett ord vid rätt tidpunkt kan döda eller förödmjuka utan att göra händerna smutsiga.
(Pierre Desproges)
Ironi och hån: två former av subtil kommunikation
Ironi och hån är två vapen som används av en viss kategori
Att hålla fast vid denna attityd leder till den kollektiva tron att den personen är precis så. I huvudsak skapar detta beteende ett obehagligt klimat och en olämplig atmosfär och bidrar till att hindra skapandet av uppriktiga kommunikationsutrymmen. och intim.
På detta sätt slutar samtalspartnern med att tillåta sarkasm likgiltigheten och föraktet av kompisens eller kollegans partner som om det var priset att betala för att ha en relation med honom, en intressant men extremt komplicerad person.
Sarkasm och lätt förakt är utgrävningar som ofta irriterar andra i närvaro av andra människor. Dessutom finns det ofta en medbrottsling i gruppen som förstärker situationen. Aggressionen är så hotfull att målet inte förstår om du menar allvar eller om det är ett enkelt skämt som måste accepteras.
Den onda cirkeln av dessa giftiga relationer
Dessa gester är så vardagliga att de verkar vara det mest normala i världen. De börjar med en enkel brist på respekt som dock leder till ständiga attacker som kommer att leda till allvarliga konsekvenser för offrets psykiska hälsa.
Detta är ett så orättvist och samtidigt vardagligt fenomen att offren slutar acceptera det: de beundrar skaparen av den kommunikationen med den fasta säkerheten att det är bättre att vara med honom än mot honom. Detta leder till en verklig snedvridning av relationen.
Marie-France Irigoyen är expert på den här typen av våld som växer på ett mycket lömskt och gradvis sätt och som leder till att offren inte reagerar eller går till motangrepp utan visar just den attityd som mest av allt underblåser andras dolda aggressioner: överdriven vänlighet. De tror att om de kan behaga sin svårbehandlade samtalspartner, kommer han att bli mer artig.
Om offret vid en viss tidpunkt bestämmer sig för att göra uppror och reagera annorlunda, kommer den andre att ta på sig att sakta ner henne genom att eliminera all hennes förmåga till kritiskt tänkande och få henne att tappa uppfattningen om henne identitet .
Hur undviker man sådana relationer?
Människor som är ganska osäkra på sig själva är lätta offer för manipulatorer . Människor av den här typen prioriterar andras åsikter framför sina egna eftersom de tror att de alltid kommer att veta mer än dem.
Nu efter denna långa analys, kan du säga vem den verkligt osäkra personen är? Den manipulerade eller den som behöver manipulera för att känna sig stark i vardagliga situationer? Det är tydligt att det finns ett behov av att utbilda barn från tidig ålder att respektera andra. Vi måste förstå att varje individ är unik och kan inte upprepas och det ingen ska vara en hotfull figur för sina kamrater.
Jag känner dig inte (eller kanske jag gör det) men jag kan säga att du är lika mycket värd som människorna runt omkring dig eller mer
