Politisk propaganda och de mest utbredda teknikerna

Även om begreppet politisk propaganda gick ur bruk under de sista decennierna av 1900-talet, är dess användning och effekter fortfarande giltiga . Det är därför dess egenskaper fortsätter att dyka upp inom begrepp som övertalning och reklam. En enkel konsekvens av bildens och medias dominans i vårt nuvarande samhälle.

De politisk propaganda det är en typ av kommunikation som är en del av samtida sociala och politiska system. Dess studie har täckts av olika discipliner och termen har fått många definitioner genom historien. För att nu förstå begreppet politisk propaganda måste vi ha dessa tre grundläggande kriterier i åtanke:

Innehåll: Innehållet i propagandan måste vara direkt eller indirekt politiskt. Budskapet kan tyckas politiserat endast ytligt, men om det analyseras på djupet verkar dess politiska värde väl definierat.

Kontrollerar meddelanden: En viktig aspekt är att avsändaren kontrollerar meddelande 100%; både i produktions- och diffusionsfasen.

Mål: syftet med meddelandet är att främja avsändarens intressen och idéer samt erbjuda svar till olika mottagare utifrån vissa tidigare förutbestämda syften.

I den här artikeln kommer vi att prata om några tekniker som används av politisk propaganda . Kategorierna vi kommer att visa dig nedan är inte uttömmande eller utesluter varandra. Vilket innebär att vissa tekniker kan samexistera och manifesteras samtidigt.

3 politiska propagandatekniker

Märkningstekniker

Dessa tekniker använder märkning som huvudresurs. Det handlar om använda termer med en stark känslomässig eller begreppsmässig laddning att associera budskapet med positiva eller negativa aspekter efter behov.

Det finns flera sätt att tillämpa märkningstekniken:

Användning av negativa etiketter: det är fördömandet av en idé genom att applicera en negativ etikett även om det inte finns några objektiva argument som kan stödja det. Till exempel användningen av märka ondskans axel kan användas mot en antagonistisk grupp som inte delar våra idéer.

Asymmetrisk definition: utnyttja tvetydigheten i vissa ord för att framkalla ett meddelande hos mottagarna som skiljer sig från vad de egentligen betyder. Till exempel att säga att målet med kriget är fred. Begreppet fred är väldigt olika för en regeringschef eller en medborgare.

Resonant generalisering: omsätts i praktiken med hjälp av högljudande men vaga fraser med lite informativt värde men känslomässigt laddade. Till exempel representerar kandidat X en stor förändring för landet.

Tekniska föreningar

Dessa strategier de använder föreningen som sin huvudsakliga resurs. De förmår mottagarna att associera egenskaperna hos ett begrepp (positivt eller negativt) med ett annat som ursprungligen var helt neutralt. Bland dessa kan vi hitta:

Sammanställning: det vill säga att kombinera två oberoende idéer. Det finns inget behov av att upprätta något uttryckligt samband mellan dem. Till exempel, i meddelandet är partisekreterare X korrupt; politiker E spelar tennis med politiker

Dygdiga ord: använd vissa ord i meddelandet som framkallar förnimmelser eller känslor positiva bland allmänheten. På så sätt är det möjligt att associera positiviteten i dessa ord med meddelandet eller avsändaren som uttalar dem. Ett exempel är den upprepade användningen av ord som frihet, säkerhet, sanning osv.

Vanligt folk: använder vardagsbilder av människor, vanor, seder och språk. På så sätt uppnås känslan av samhörighet av en stor del av allmänheten genom en idé eller ett budskap. Till exempel användningen av särskilda sociala kategorier i reklam i syfte att skapa en relation mellan produkt och nivå social .

Politisk propagandateknik baserad på källans auktoritet

Denna politiska propagandateknik utnyttjar myndighet av källan. På detta sätt bekräftas giltigheten av en idé eller ett meddelande automatiskt a priori . Några exempel är:

Konstruera mening genom hemliga källor: hänvisar till källor vars identitet eller ursprung inte avslöjas och som det talas om i generiska termer. På så sätt är det tillräckligt att citera dem som tillförlitliga källor för att göra ett meddelande trovärdigt med tanke på att ingen kan förneka den påstådda sanningshalten. Till exempel: pålitliga källor nära partiet bekräftar den politikern

Kloka män kan inte göra något fel: Att ifrågasätta människor med stor prestige och parafrasera deras idé tillåter politisk propaganda att vinna trovärdighet. Filosofen X sa till exempel samma saker som vi säger idag. Det så kallade auktoritetsargumentet som ingen vanlig dödlig känner sig kapabel att ifrågasätta.

Lermaskinen: det sätts igång för att misskreditera avsändaren av ett meddelande utan att oroa sig för argumenten som stödjer hans idéer. Detta händer när en motståndare ledare kallas en lögnare eller opålitlig. I retoriken är denna teknik känd som argument till människan (argument mot människan) och tjänar just till att bestrida samtalspartnern och inte hans budskap.

I den här artikeln har vi visat och beskrivit det för dig tre politiska propagandataktiker som används i stor utsträckning idag . Men det finns många andra. Om du tror att du kan vara immun mot dessa övertalningsvapen har du fel.

Däremot kan du tvinga dig själv att känna igen deras huvudsakliga egenskaper för att motverka dem och undvika att hamna i fällor dialektik av dålig politik.