Antihjältar: varför attraheras vi av mörk charm?

Läsningstid ~7 Min.
Sedan en tid tillbaka har hjältar ersatts av antihjältar som lyckas fascinera oss mer. De är ofta olyckliga på grund av fel och samtidigt produkten av ett sviktande samhälle. Vad döljer sig bakom dessa profiler?

Walter White Tony Sopran Don Draper Daredevil Jessica Jones Maleficent... Vi skulle kunna fortsätta och vi kommer säkert att hitta många av våra favoritkaraktärer från bio, tv, serier eller böcker. De Deras moraliska status är ibland tveksam om inte fördömlig men vi attraheras fortfarande av deras mörka sida.

I över ett decennium har denna psykologiska profil fortsatt att etablera sig mer och mer fast i vår kultur. Av någon anledning vi attraheras inte längre av dygdiga gestalter de som Carl Jung definieras med sin arketyp av hjälten och som kämpar mot ondskan. Våra eviga frälsare som ger ljus för att skingra mörkret har slutat inspirera oss.

Av vilken anledning? För många. Antropologen Lévi-Strauss sa att ingen myt, legend eller arketypisk figur är oavsiktlig ; alla dessa entiteter har sin representation i den verkliga världen.

Vi började känna oss närmare dessa felaktiga och ibland amoraliska felbara karaktärer. Låt oss se vilka motiv och vilken inre lättnad som ligger bakom antihjältens mask.

Vilka är antihjältar och varför attraheras vi av dem?

De autentiska hjältarnas tid verkar ha passerat . Deras regeringstid kan ta slut mycket tidigare än vi tror. Figurer som Hercules eller Perseus slutade lysa för länge sedan.

Litteraturen har lämnat oss oförglömliga karaktärer som greven av Monte Cristo men James Joyce hade redan omarbetat detta universum med sin Ulysses och med den där romanen som plötsligt presenterar en grupp antihjältar på gränsen till det komiska och det tragiska.

I varje antihjälte hittar vi samma ingredienser: skuggan av trauma och baksidan av komiken. Joker är ett exempel på detta; vi skulle kunna placera honom bland skurkarna men i hans DNA finns antihjältegenen. Eftersom han har ett fruktansvärt förflutet och klär sig till en clown, skrattar han när han bevittnar grymhet och målar ett leende på ett ansikte som präglas av sorg.

Det är lätt att känna empati med antihjälten eftersom han ofta är olycklig sentiment lätt att förstå med nuvarande tider.

De sanna antihjältarna och de ofullkomliga antihjältarna

Det är viktigt att inte blanda ihop lärobokens antihjälte med den helt enkelt felaktiga karaktären. Tony Stark (Ironman) eller Batman är en del av den senare kategorin. De har ljus och skuggor, den ena excentrisk och till och med oansvarig, den andra måste ta itu med ett komplicerat förflutet på grund av sina föräldrars död.

Trots det är de både hjältar och räddare som löser världens stora problem. De symboliserar den jungianska arketypen av frälsaren. Antihjälten däremot räddar ingen ; Det är redan länge sedan jag kan gå upp ur sängen varje dag.

Han är en figur som kommer ur motgångar, trauma, förlust eller svek. Av detta skapar han en personlig värld där hans lagar och hans värdesystem råder, mycket annorlunda än vårt.

Gott och ont är suddiga och kan segla i båda haven eftersom han är kapabel till stora bedrifter och handlingar som helt bryter mot lagen.

Det är lätt att känna empati för en antihjälte

Vi beundrar hjältar och identifierar oss med antihjältar . Hur är detta möjligt? Det är en motsägelse att vi kan känna empati med karaktärer som Walter White eller Tony Soprano och ha kul med deras bedrifter. Ändå är det så. Eftersom vår känsla av empati gör att vi lättare identifierar oss med en olycklig, desperat person som är frustrerad och kämpar med ett sviktande system.

Walter White som lyckades fånga vår sympati är en kemilärare på gymnasiet som lider av cancer och producerar metamfetamin för att försörja sin familj. Maleficent är en älva som förråds och trakasseras av mannen hon älskar, som förutom att lämna henne kommer tillbaka för att slita av henne vingarna.

Det är så lätt att identifiera sig med dessa karaktärer. Deras mörka sida lockar oss eftersom vi förstår orsakerna som ledde dem till en sådan dimension.

I ett misslyckat samhälle befriar antihjälten oss

The Punisher Daredevil Jessica Jones... Under de senaste åren har små skärmanpassningar av dessa karaktärer från serietidningsvärlden blivit allt fler.

Det är något med antihjältar som fungerar som en balsam och ett renande element. De representerar många attityder som vi tänker på men aldrig skulle omsätta i praktiken. De rör sig och agerar utanför lagen för att påtvinga ett misslyckat samhälle sin rättvisa (deras motivering).

Ibland antihjälten tar till drastiska åtgärder för att förtrycka orättvisor . Hans extrema handling är (i hemlighet) attraktiv. Vi beundrar deras beslutsamhet inför det vi aldrig skulle våga förändra.

Antihjälten förändras inte (och vi vill att han ska förbli så)

Antihjältar lögner kan vara grym eller till och med döda brutalt. De kan vara motsägelsefulla och vi kan hata dem och bestämmer sig för att sluta följa dem.

Vid någon tidpunkt kommer vi att skiljas eftersom de utmanar våra etiska och moraliska koder, men förr eller senare kommer vi att vilja veta mer. Vi skulle vilja se en film till, ett avsnitt till, läsa en serie eller en annan bok.

I slutändan vill vi inte att de ska förändras. Och så om superhjälten avviker från det godas väg kommer han att göra allt för att komma tillbaka på rätt väg . Men antihjälten kommer aldrig att sträva efter att bli vad han inte är. Och vi vill ha det bara så ofullkomligt.

Kort sagt, hjältar har ersatts av antihjältar som på något sätt är spegeln av våra mörkaste begär. De vi aldrig kommer att uttrycka högt.

Populära Inlägg