Noam Chomsky är en av 1900-talets mest briljanta hjärnor och fortsätter att skriva och föreläsa även idag vid 91 års ålder. .
Språkvetare, filosof och politisk analytiker han anses vara den moderna lingvistikens fader som skaparen av en ny modell för att beskriva språk .
Chomsky gjorde ett enormt bidrag till kognitionsvetenskapen. Livet för denna emeritusprofessor är en resa genom 1900-talets historia, vetenskap och mänsklig kunskap. Veta Noam Chomsky och dess aktivitet är nästan oumbärlig för att förstå den värld vi lever i.
Multidisciplinär författare definierad av New York Times som den viktigaste samtida tänkaren. Men också en mycket polemisk författare som inte var fri från kritik för sina postulat mot empirismen och för sin kritik av kapitalismen. Kort sagt en avgörande figur vars bidrag påverkade olika områden som vetenskap, politik och psykologi . Utan tvekan en autentisk revolutionär, särskilt inom lingvistik och därför inom filologi.
De första åren
Noam Chomsky föddes i Philadelphia i december 1928
Chomsky tillbringade sin barndom mellan Philadelphia och New York . Trots att han kom från en medelklassfamilj fick han utstå flera sociala orättvisor. Han beskrevs dock som ett ljust och mycket nyfiket barn.
Bara tio år gammal deltog han i vuxna samtal om politik och sociala rättigheter och det var då som hans syn på världen började formas. Under dessa år, medan han fortfarande var barn, skrev han en artikel för skolan om fascismens framväxt i Europa och sedan en om det spanska inbördeskriget.
Denna artikel blev grunden för en efterföljande uppsats som han skulle lämna in till New York University. Chomsky hävdade redan då att människor kan förstå politik och ekonomin och att jag kan fatta dina egna beslut. Han hävdade också att auktoritet måste prövas innan den kan förklaras legitim och värdig makt . Dessa tankar som utvecklades i hans tidiga ungdom formades genom hela hans verksamhet.
Karriär
Noam Chomsky Han studerade lingvistik, filosofi och matematik vid University of Pennsylvania under överinseende av professor Zellig Harris. Dessa hade tillsammans med andra ett avgörande inflytande på Chomskys politiska idéer. Dessutom introducerades en grupp akademiker kända för sin extraordinära potential som gavs stora möjligheter till individuell tillväxt och intellektuellt samarbete till Society of Fellows of Harvard.
Chomsky slogs av allt som språket kunde avslöja om samhället. Han var djupt oenig med synsätt som ansåg att det mänskliga sinnet var ett blankt blad. Hans teori hävdar att vissa grundläggande begrepp om språk de skulle vara medfödda i alla människors sinnen och de skulle påverkas av sitt eget syntaktiska sammanhang. Han utforskade flera idéer som han slutligen uttryckte 1957 i en av sina mest kända texter om lingvistik: Syntaktiska strukturer .
Att prata om Chomsky betyder att prata om generativism och universell grammatik . Universell grammatik består i stort sett av tanken att det finns vissa principer som alla språk i världen har gemensamma; dessa principer är därför medfödda. När vi talar om naturliga språk måste vi understryka att vi också talar om teckenspråk vars inlärning sker på samma sätt som ett muntligt språk.
Teorin om universell grammatik tyder inte på att alla världens språk har samma grammatik utan att det finns en viss medföddhet i oss, en viss benägenhet att tillägna sig modersmålet vad det än må vara. Med andra ord, en förutbestämd process aktiveras i vår hjärna som, under normala utvecklingsförhållanden, kommer att ta emot den yttre stimulansen från modersmålet och kommer att implementera denna process för att förvärva den.
Noam Chomskys syntaktiska revolution
Chomsky tjänstgjorde som professor emeritus vid institutionen för lingvistik och filosofi vid MIT (Massachusetts Institute of Technology) i ett halvt sekel innan han gick i pension från undervisningen 2005. Han har även varit vikarie vid andra universitet som Columbia, OCLA, Princeton och Cambridge.
Ett av hans viktigaste bidrag var det hierarkiska systemet det vill säga en uppdelning av grammatiken i grupper som rör sig uppåt eller nedåt i sina uttrycksförmågor. Denna hierarki är kopplad till generativ grammatik som söker svar på varför specifika syntaktiska kombinationer är möjliga på ett språk medan de i andra ger oss ett agrammatiskt resultat.
Generativ grammatik är dock inte föreskrivande utan beskrivande. Det betyder att den inte har för avsikt att postulera vad som är korrekt eller inte utan att definiera vilka regler och principer en talare följer för att fastställa och producera alla möjliga tal på sitt eget språk. Chomsky hävdar att vi i varje språk kan producera och förstå ett oändligt antal tal ; följaktligen utgår vi från en medfödd intern grammatik eller från en ändlig kunskapsmekanism med oändliga möjligheter.
Dessa teorier tillsammans med den Chomskyanska hierarkin - förutom dess uppenbara bidrag till lingvistiken - har haft ett enormt inflytande på modern psykologi och om filosofi; de hjälper också till att förstå mänsklig natur och det sätt på vilket informationen behandlas.
Politik och kritik
1967 publicerade Noam Chomsky en essä med titeln De intellektuellas ansvar i kontrovers med USA:s ingripande i Vietnam. Denna uppsats följdes av andra politiska analyser publicerade oberoende av varandra. Hans politiska och sociala syn på världen har varit en konstant som han alltid har arbetat med parallellt med sina studier i lingvistik och kognitionsvetenskap vilket väckte en hel del kritik från de mest extremistiska politiska fraktionerna och intellektuella.
Bland de talrika böckerna av politisk karaktär sticker de ut American Power och de nya mandarinerna (1969) Fred i Mellanöstern? (1974) och Konsensusfabriken: massmedias politiska ekonomi (1988). Noam Chomsky är fortfarande en mycket respekterad och kontroversiell tänkare aktiv i föreläsningskretsar idag. Han har samlat in ett flertal akademiska och humanitära utmärkelser, inklusive föreningens pris för vetenskapligt bidrag Amerikansk psykologi och fredspriset i Sydney.
En författare lika kritisk som han är produktiv. Han kritiserade hårt kapitalismen och särskilt det amerikanska systemet. Vi kan mer eller mindre hålla med om hans teorier men det råder ingen tvekan om att hans bidrag verkligen var relevant och användbar inom olika områden.
Idag fokuserar han framför allt på politisk aktivism men utan att försumma sin passion för kunskap och forskning.
