Peter Gøtzsche är expert på farmakologiska behandlingar som har bidragit med viktig forskning. Hans studier i detta avseende och i synnerhet hans kritik av psykofarmaka har varit en källa till kontroverser inom medicin och psykiatri. Det vetenskapliga samfundet är uppdelat mellan de som älskar det och de som skulle vilja förbjuda det.
Den mest relevanta aspekten av Gøtzsches arbete är att han, trots att han var en prestigefylld läkare och vetenskapsman, bestämt motsatte sig läkemedelsindustrin. Många års studier är grunden för hans påståenden. En hård kränkning av läkemedelstillverkare av en etablerad läkare.
Vi behöver identifiera fall av överdiagnostik och överbehandling och lära patienter att ett liv utan droger är möjligt för de flesta av oss.
-Peter C. Gøtzsche-
Peter Gøtzsche blev berömmelse på 1990-talet när han och några kollegor grundade Cochrane Nordic Center i Köpenhamn. Organisationen har blivit en pelare inom området evidensbaserad medicin.
Gøtzsche var ledamot i styrelsen fram till 2017 när han också utvisades på grund av de djupgående kontroverserna kopplade till hans verk och hans kritik av psykofarmaka.
Peter Gøtzsche och en polemisk opera
I många år Gøtzsche ägnade sig åt att undersöka den verkliga effektiviteten av olika mediciner och medicinska procedurer samlar in tusentals data för sin forskning. Två av hans studier har väckt särskild spänning inom forskarvärlden: en på mammografi och en på antidepressiva medel .
I den första Gøtzsche visade att mammografi är praktiskt taget värdelösa. Hans arbete bestod av att utvärdera åtta studier som stödde denna procedur som en förebyggande åtgärd mot bröstcancer. Gøtzsche undersökte data som producerats under 12 år och kom till slutsatsen att mammografi är meningslöst. Som man kan föreställa sig väckte hans avdrag ilska hos många av hans kollegor.
Gøtzsche studerade också antidepressiva läkemedel mycket . Efter samvetsgrann forskning förklarade han att dessa droger orsakar mer skada än nytta föreskrivs i bulk och till vem som helst. Han uppgav också att psykiatriska droger i allmänhet förvärrar de symtom som de utger sig för att lindra. Slutligen påpekade han att flera psykiatriker som skrev DSM också var läkemedel.
Fördömande och kritik av psykofarmaka
Slutsatserna från de 40 metaanalys gjort av Gøtzsche på droger har samlats i hans bok Dödliga läkemedel och organiserad brottslighet. Bara titeln antyder mycket kritiskt innehåll. I detta arbete jämför han läkemedelsindustrin med maffiaorganisationer som tagit över medicinen i syfte att tjäna i stor skala.
Den slår fast att i USA och Europa är läkemedel den tredje vanligaste dödsorsaken efter hjärtsjukdomar och cancer. Samtidigt ger han en detaljerad beskrivning av hur han kom fram till denna slutsats utgående från en rigoröst tillämpad vetenskaplig metod.
Han hävdar också att många studier som stöder nya läkemedel innehåller allvarliga luckor. Dessa läkemedel tillverkas dock fortfarande. De flesta människor känner inte till dem och skulle inte heller ha något sätt att känna till dem biverkningar . Det är därför han talar om organiserad brottslighet.
Ett störande panorama
Peter Gøtzsche menar att läkemedelsindustrin har gigantiska ekonomiska intressen som till och med förhindrar rättsliga åtgärder mot den. Beskriver i detalj fallet med en stor läkemedelsföretag Amerikansk där, efter oberoende forskning, flera falskheter framkom om de produkter som släppts ut på marknaden.
Den ansvarige åklagaren i målet kom fram till att bolagets kollaps skulle föra med sig oönskade effekter, varför ärendet lades ned. Det enda villkoret: att de ovannämnda produkterna dras tillbaka från marknaden. Denna anklagelse om korruption förde med sig en rad hård kritik mot Gøtzsche som, trots att han var en av de mest prestigefyllda professorerna vid Köpenhamns universitet, pekades ut som ett obekvämt inslag.
Gøtzsche vill ha mycket strängare lagar när det gäller kliniska prövningar av läkemedel men också att den kommersiella verksamheten av läkemedelsföretag regleras på lämpligt sätt
