Blir en lögn som upprepas tusen gånger en sanning? Det är mer komplicerat än det kan verka vid första anblicken. Vad folk erkänner som sanning beror på många faktorer. Det finns en vetenskaplig sanning men också en filosofisk, religiös, personlig, ideologisk osv.
Alla dessa sanningar har inte samma grad av sanning. Inom vetenskapen, till exempel, kan något inte postuleras som sanningsenligt om det inte finns några fysiska eller teoretiska bevis som bevisar det. . Det händer något på fältet
Med en lögn går man oftast väldigt långt men utan hopp om att återvända.
-Judiskt ordspråk-
Mellan en obevisad sanning och en lögn är det ibland inte så långt avstånd. Det är dock många som inte är intresserade av detta. Verkligen de är villiga att tro något även mot alla bevis. Detta händer eftersom lögnen ibland ger tröst, medan sanningen orsakar ångest . Detta beror på att det finns bakomliggande rädslor eller skuld och därför är lögnen oftast lättare att förstå än sanningen.
Verkligheten öppnar en spricka som många har utnyttjat till fullo. I många fall räcker det med att berätta för folk vad de vill höra eftersom vi alla vill tro på dem meddelanden som behagar oss oavsett deras parallellitet med verkligheten. Men inte
Makt och lögner
Det tillskrivs Joseph Goebbels frasen Upprepa en lögn hundra tusen en miljon gånger och det kommer att bli en sanning . Det finns inga säkra bevis på att han är författaren men det är säkert bra syntes om vad denne propagandist gjorde under andra världskriget. Hans arbete var så effektivt att det även idag finns människor som försvarar det tredje rikets sanningar.
Goebbels var så framgångsrik i sitt arbete att han kan säga att hans mekanismer har kopierats upprepade gånger av många ledare runt om i världen. Maktsektorer fortsätter att medvetet använda lögner som ett sätt att manipulera sinnena hos de människor de vill påverka och få dem att acceptera de oacceptabla och stödja planer som följer ett fåtals intressen.
De stora maktsektorerna insåg tack vare den nazistiska erfarenheten att samhällen var kapabla att tro på vilket budskap som helst om det presenterades på ett adekvat sätt. Det var nödvändigt bara att utöva absolut kontroll över medlen för social kommunikation och över alla institutioner som överförde en ideologi, inklusive skolor . Det räckte med att fördjupa sig i rädslor, ilska och osäkerhet.
En lögn som upprepas tusen gånger
Upprepning genererar mycket djupa övertygelser . När hjärna fångar en ny situation uppstår en obalans som följs av assimilering, anpassning och sedan anpassning. Som när vi anländer till en stad vi inte känner till och som till en början får oss att känna oss desorienterade men så småningom, alltid ser samma platser, börjar vi bekanta oss med den nya yttre miljön. Låt oss börja göra en sorts karta med utgångspunkt från vad vi känner till.
En liknande sak händer med lögner som upprepas flera gånger. Sinnet anpassar sig gradvis till det genom att höra det och slutar med att det införlivas i sitt tankesystem. Det blir något bekant känt vad alla säger. När det gäller de stora lögnerna godis det är också svaret på rädsla och osäkerhet eller den begripliga förklaringen till det som är okänt eller oförmöget att förstå.
Det är inte konstigt att det finns ett så nära samband mellan makt och media . Traditionellt sett har stora ekonomiska eller politiska grupper i nästan alla länder kontroll över pressen. Tills nyligen var oberoende medier lika sällsynta som en exotisk blomma. Med tillkomsten av sociala nätverk har saker och ting förändrats. Oberoende röster har mångdubblats och alternativa informationskällor har ökat.
Det spelar med andra ord ingen roll genom vilket medium ett innehåll sänds utan snarare vad avsikten är för vilken det berättas eller kommenteras. Det viktigaste elementet är lyssnarens nivå av intresse för vad som är sant. Det finns ingen värre blind person än den som inte vill se, som det populära ordspråket säger. Och detta fungerar alltid i sanningens och sociala lögners terräng.
