Saker Matris ? Det här är frågan som surrar i huvudet på huvudpersonen Neo och åskådaren första gången han ser filmen . Wachowski-systrarnas trilogi är välkänd för allmänheten; Ändlösa analyser av filmerna har genomförts och de har ibland använts i filosofilektioner.
Vi ska inte prata om hela trilogin utan bara om den första filmen eftersom den kanske är den mest betydelsefulla och den som väcker flest frågor. Det visar sig svårt att i en artikel sammanfatta alla punkter som är värda att analysera som dyker upp i Matris
Hur vet vi att vi är vakna? Att det vi upplever är verkligt? Säkert kommer många av dem som sett filmen att ha ställt sig den här typen av frågor och kommer med största sannolikhet att ha gjort det tidigare. Många av oss kommer att ha upplevt känslan av att inte agera i total frihet; många kommer att ha trott att våra handlingar är förutbestämda (eller starkt påverkade) eller att vi upplever en evig återkomst av det mest Nietzscheanska eller till och med att vi är manipulerade eller kontrollerade och att vi befinner oss i en dröm. Matris .
Teknologiska processer som syftar till att göra våra liv lättare har slutat med att förslava oss;
Och . Vissa människor har lyckats göra motstånd och leva i den enda fria staden Sion som de har tillgång till Matris
Saker
Det första vi kommer att försöka göra i den här artikeln är att svara på frågan som den öppnade med: saker Matris ? Morpheus svarar med att säga: Det är världen som Matris grottmyt av Platon.
Platon sa till oss att sinnena är vilseledande att de inte är pålitliga. För de som inte minns, myten om grottan presenterar oss för män som lever med händer och fötter kedjade och bara kan observera väggen i en grotta. Bakom dem kastar en tänd eld skuggor på väggen som de betraktar. Enligt dessa fångar är denna projektion verklighet eftersom det är det enda de vet, det enda de har tillgång till och uppfattar genom sina sinnen.
När en av dessa män lyckas befria sig själv och fly har han tillgång till verklig världskunskap; först kommer ljuset att förblinda honom, han kommer att känna smärta och han måste anpassa sig. När han återvänder till grottan tror hans följeslagare att han ljuger och vill döda honom. Dessa följeslagare känner bara till en verklighet och skyddar den följaktligen; det är deras verklighet och de vill inte äventyra den.
En situation som upprepar sig över tid, tänk t.ex Matris Alice i Underlandet Neo kommer att följa en kanin som kommer att få honom att falla i sitt hål men i det här fallet kommer han inte att komma åt en fantastisk och overklig plats utan snarare kommer han att nå den verkliga världen, den värld av idéer han föreslog Platon .
Matris reagerar på verkligheten genom att ta vardagliga och kända saker som en deja vu Matris Matris .
Frågorna som Neo ställer sig om sin verklighet påminner oss djupt om Descartes som löste problemet genom att tala om ett ondskefullt geni som manipulerar och lurar oss precis som maskiner gör i Matris . Descartes tvivlar på allt och Matris
Allt detta i sin tur hänvisar oss till filosofen Hilary Putnam som föreslog något liknande det onda geniet medan han återbesökte det. Hur vet vi att vi inte är hjärnor i ett kar? Hur kan vi veta att vi inte lever en gemensam dröm? Detta är vad Putnam konstaterade och vad vi också ser i Matris en simulering som delas av alla utan att vara medvetna om vad vi upplever.
Är vi fria?
Om vi lever instängda i en gemensam dröm som vi inte ens är herrar över, måste vi fråga oss själva om ödet existerar och om våra handlingar verkligen är våra . En av de mest intressanta karaktärerna i detta avseende är Oraklet, den som säger till Neo att han har förmågan att bestämma att det bara är han som är herre över hans beslut och det märkliga är att Oraklet är karaktären kopplad till ödet. Filmen är ständigt baserad på beslut: rött piller eller blått piller vet sanningen eller inte. Denna valfrihet har relaterats till existentialismen av
Om ödet inte finns, om det inte finns något skrivet, så är det vi som utformar det med våra beslut. destination av något förutbestämt och samtidigt dyker det upp argument som motsäger det. Oraklet kommer att vara en av de viktigaste karaktärerna ur denna synvinkel men också Morpheus vars position inte förnekar någon av de tidigare hypoteserna: han tror på ödet men också på makten att bestämma.
Matris det ställer också problemet med kunskap vi måste fråga oss själva om denna kunskap verkligen är positiv om den leder oss till lycka. Lycka ses som det högsta goda, det mål som ska uppnås under mänskligt liv .
Cypher är filmens ångerfulla karaktär som ville komma åt sanningen men när han väl blev känd föredrar han att återvända till den overkliga fantasivärlden och ignorera verkligheten. Cypher bestämmer sig för att han hellre vill leva ett liv i okunnighet än att veta sanningen .
De filosofiska frågor som föreslås av Matris lycka Matris
Hur definierar man verkligheten?
-Matris-
