Överföring och motöverföring är två återkommande termer inom psykoanalysen. De fungerar som grundpelare för klinisk praxis eftersom de är en grundläggande del av den analytiska relationen. Även om det är två olika begrepp är överföring och motöverföring helt klart oskiljaktiga.
Det analytiska mötet ger vika för relationen mellan patient och analytiker ett utrymme där det omedvetna tillåts cirkulera så fritt som möjligt . Det är i detta inbördes förhållande som dynamiken mellan överföring och motöverföring börjar hos patienten respektive analytikern.
Vad är överföring?
Termen överföra det är inte exklusivt för psykoanalys utan används också inom andra områden. Det som verkar finnas är en gemensam nämnare: anspelar till idén om att flytta eller ersätta en plats med en annan . Så till exempel kan det observeras i relationer mellan läkare och patient eller student-lärare.
När det gäller psykoanalys förstås det som återskapandet av infantila fantasier vars mottagare är analytiker . Överföring utgör överlagring av något tidigare på något aktuellt, och blir därmed ett privilegierat område för att gå vidare mot helande.
Inledningsvis ansåg Freud överföring vara det värsta hindret för den terapeutiska processen . Han såg detta som ett motstånd från patientens sida att komma åt sitt material medvetslös . Det tog dock inte lång tid för honom att förstå att hans funktion övervann detta motstånd.
I hans text Överföringsdynamik 1912 presenterar Freud därföröverföring som ett paradoxalt fenomen: även om det utgör ett motstånd är det grundläggande för analysen. Det är i detta ögonblick som skiljer mellan den positiva överföringen (gjord av ömhet och kärlek) från den negativa överföringen (vektor för fientliga och aggressiva känslor).
I allmänhet minns försökspersonen inte allt som är bortglömt och förträngt men han gör det. Han återger det inte som minne utan som handling; han upprepar det utan att naturligt veta att han gör det.
-Sigmund Freud-
Bidrag från andra psykoanalytiker om begreppet överföring
Efter Freud har ett stort antal verk ägnats åt frågan om överföring, genom att granska ämnet och jämföra det med den ursprungliga utvecklingen av fenomenet. Och alla håller med på att den bygger på relationen mellan analytikern och patienten .
Så för Melanie Klein överföringen är tänkt som ett återuppförande under sessionen av alla patientens omedvetna fantasier. Under analytiskt arbete kommer patienten att frammana sin psykiska verklighet och kommer att använda analytikerns gestalt för att återuppleva omedvetna fantasier.
I föreställningen omDonald Woods Winnicottfenomenet överföring i analys kan förstås som en replikering av modersbandet, följaktligen behovet av att överge rigorös neutralitet. Användningen som patienten kan göra av analytikern som ett övergångsobjekt som beskrivs i hans artikel Övergångsobjekt från 1969 ger en annan dimension åt överföring och tolkning. Han konstaterar att patienten behöver den terapeutiska kopplingen för att bekräfta sin existens.
Överförande anslutning
Det har därför sagts att överföring handlar om återskapandet av infantila fantasier genom att projicera dem på analytikerns gestalt. För att detta ska hända måste det först etablera sig en överföringsförbindelse som tillåta patienten att återskapa dessa fantasier och att arbeta med dem.
För att skapa denna koppling är det nödvändigt att när patienten accepterar sin önskan att arbeta med problemet går han till ett möte med en analytiker som antas ha kunskap om vad som händer. Lacan kallade det Subjekt skulle veta. Detta kommer att producera den första nivån av förtroende i relationen som sedan kommer att ge vika för analytiskt arbete.
Men längs den analytiska vägen kan vissa manifestationer uppstå som analytikern måste uppmärksamma och hantera på lämpligt sätt. Till exempel:
Naturligtvis de kan manifestationer av motöverföring kan också förekomma . Också i detta fall måste analytikern vara försiktig och analysera sig själv om det händer: argumentera med patienten som har impulsen att be om tjänster från patienten och drömmer om att patienten har ett överdrivet intresse för patientens oförmåga att förstå materialet som ska analyseras när patienten rapporterar problem som liknar andra som analytikern upplevt som försummar att upprätthålla den nödvändiga rigoriteten, intensiva känslomässiga reaktioner relaterade till patienten etc.
Vad är motöverföring?
Termen motöverföring introducerades av Freud i Psykoanalytisk terapis framtidsperspektiv È beskrivs som analytikerns känslomässiga svar på stimuli som kommer från patient som ett resultat av dess inflytande på analytikerns omedvetna känslor.
Analytikern måste vara medveten om dessa fenomen av en enkel anledning: de kan bli ett hinder för behandlingen. Även om det också finns författare som hävdar att allt som känns i motöverföringen som inte berör analytikern kan kommuniceras eller rapporteras till patienten.
Det kan vara så att kommunikationen av de känslor som patienten väckt till analytikern skapar en medvetenhet om dem eller större förståelse för processen i den terapeutiska relationen. Något som kanske fram till dess inte delats i ord. Till exempel, genom att återuppleva en barndomsscen, börjar analytikern känna sig ledsen; dock patientenhan tolkar det och lever efter detsom ilska. Analytikern kan kommunicera vad han känner så att patienten etablerar kontakt medden riktigakänslor som är maskerade av ilska.
Samband mellan överföring och motöverföring
Å ena sidan definieras motöverföring av dess riktning: analytikerns känslor i förhållande till patienten. Å andra sidan definieras det som en balans som aldrig upphör att vara ytterligare ett bevis på att ens reaktion inte är oberoende av vad som kommer från andra .
Överföring och motöverföring påverkar varandra.
I denna mening kan motöverföring vara ett hinder om analytikern låter sig ryckas med av de känslor han börjar känna gentemot patienten (kärlek, hat, avslag, ilska); lagen om avhållsamhet och neutralitet är bruten och han måste avgå. På den punkten, långt ifrån att ge fördelar, hindrar det analytiskt arbete.
På det här sättet utgångspunkten är patientens förflyttning . Detta kommunicerar eller bevisar alla sina erfarenheter och analytikern svarar bara på vad patienten säger med det som verkar relevant utan att lägga sina känslor i de ingrepp han utför. Patienten återupplever fantasierna och implementerar dem men gör det inte medvetet, av denna anledning spelar tolkning en grundläggande roll i behandling .
Överförings- och motöverföringsfunktion
Analysen förutsätter att patientens överföringsband med sin analytiker redan är etablerat . Det är i spelet mellan överföring och motöverföring som omedvetna känslor, önskningar, toleranser och intoleranser kommer att dyka upp.
Med utgångspunkt från överföringsrelationen kan analytikern göra interventioner: tolkningar, tecken, sessionsklipp etc. Men bara om överföringsbandet är etablerat är det möjligt att utföra ett djupare arbete. Annars kommer inte ingreppen att skapa samma effekt.
I det analytiska förhållandet kommer därför en rigorös neutralitet från analytikerns sida tillsammans med ett fluktuerande lyssnande som berövar honom hans subjektivitet, hans känslor och hans historia att låta överföringen användas som en kanal för terapeutiskt arbete. Analytikern måste bli en sorts tom skärm dit patienten kan överföra sitt eget omedvetna material.
