
Cattells modell är utan tvekan en av de mest kända och hans försök att beskriva personlighet har kommit ner till oss genom hans berömda test.
Cattell också föreslog två typer av intelligens: flytande intelligens och kristalliserad intelligens . Den första är närmare det nuvarande begreppet intelligens. Till exempel skulle vi använda det för att lösa logiska problem där personens erfarenhet spelar mindre roll i motsats till deras förmåga att arbeta med själva utmaningen. Den andra skulle dock samla in personens erfarenheter och skulle användas för att svara på frågor och problem som framför allt rör minnet.
Eftersom det är mycket intressant att fördjupa sig i ämnet intelligens och den utveckling som Cattell själv föreslår i den här artikeln kommer vi att fokusera på hans personlighetsmodell och testet för att tillämpa den på 16 PF.

Cattell och den 16:e PF
Studiet av personlighet har varit bland de mest kontroversiella inom . Denna egenskap hos egot som betingats av miljön och genetiken har genererat ett oändligt antal modeller som har kämpat för att bestrida hegemoni.
Det har diskuterats om personlighetens ursprung (genetik-miljö) men det finns också en öppen debatt om i vilken utsträckning personligheten kan förändra eller påverka en persons beteende. En annan intressant debatt om personlighet rör dess segmentering och dynamikuppdelning.
I denna mening kan vi betrakta Cattell som en synthesizer av de verk skapade av engelska och amerikanska författare inom området grundläggande mentala och personliga förmågor. För den vetenskapliga studien av intelligens och personlighet använde han en mycket kraftfull metodik för tiden. Hans mål var att isolera flera primära faktorer.
För sina studier använde han tre fronter som datainsamlingstekniker:
- Q (frågeformulär).
- L (information om personens liv).
- T (objektiva tester).
Metodologiskt präglas hans arbete av ett seriöst och rigoröst försök att analysera och bygga en stabil och pålitlig solid modell med utgångspunkt från de tre angivna källorna. Det är också möjligt att förstå utvecklingen av hans modell genom följande faser:
- Känslomässig uttrycksförmåga (hög-låg).
- Intelligens (hög-låg).
- Stabilitet (egostyrka-egosvaghet).
- Dominans (dominans-underkastelse).
- Impulsivitet (uppsvällning
- Gruppkonformism (starkt överjag-svagt överjag).
- Fräckhet (fräckhet-blyghet)
- Känslighet (känslighet-hårdhet).
- Misstro (trust-misstrust).
- Fantasi (pragmatism-fantasi).
- Slughet (akuthet-naivitet).
- Skuld (samvete-oförstörelse).
- Uppror (radikalism-konservatism).
- Självförsörjning (självförsörjningsberoende).
- Självkontroll (självkänsla-likgiltighet).
- Spänning (spänning-lugn).
- QS1. Introversion vs Extroversion.
- QS2. Lite ångest vs mycket ångest.
- QS3. Mottaglighet vs hårdhet.
- QS4. Beroende vs oberoende.
Andra ordningens faktorer i 16 PF
De personliga egenskaperna som räknas upp här är inte oberoende (ortogonala) utan presenterar snarare positiva och negativa korrelationer som genererar ytterligare grundläggande egenskaper (andra ordningens faktorer):
Baserat på dessa första och andra ordningens personliga egenskaper testa mest kända och överlämnade genom historien. Cattell klassificerar också dessa personliga egenskaper i två dimensioner:
Denna författare och forskare försvarade redan på sin tid en idé som fortfarande accepteras av de flesta specialister inom studiet av personlighet. Denna idé säger det sammansättningen av en individs personlighet är produkten av hans genetik och miljön i vilken han utvecklade den .
Slutligen måste det understrykas att för att kontrollera eventuella anomalier i svaren använder 16 PF fyra skalor: svarsstil (tillförlitlighet och validitet) hantering av bilden (för att kontrollera social önskvärdhet)

Tack till Cattell
Vi kan dela upp Cattells förtjänster i två stora grenar som nästan är intimt förenade. Å ena sidan finns det avsikt att exakt mäta eller ge matematisk form åt en modell i detta fall av personlighet. Ett tveklöst svårt åtagande eftersom vi talar om en konstruktion som bara kan mätas direkt.
Dessutom finns det nästan alltid en förorenande variabel i dessa mått: i de flesta psykometriska test (med acceptabel validitet och tillförlitlighet som i fallet med 16 PF) är det försökspersonen som gör en bedömning att svara på frågorna. Problemet är att självuppfattningen ofta har väldigt lite att göra med verklighet .
För att förklara det bättre kommer ett exempel att tänka på som, förutom att vara ironiskt, är tydligt och mänskligt. Det är ett minne: jag gick på gatan när jag hörde två damer envist ringa varandra upprepade gånger och
Cattells andra stora förtjänst gäller artikulationen av hans modell . Historien, även om den ibland är fel, är ofta ett bra filter för mänskligheten att lämna bakom sig de värdelösa händelser och absurda idéer som utgör en återvändsgränd. Detta hände inte med Cattells modell och för att demonstrera detta ville vi idag tillägna den här artikeln för att hylla den en liten hyllning.