Indirekt kommunikation: ett direkt sätt att förstöra relationer

När användningen av indirekt kommunikation det är kontinuerligt, meddelandet som skickas är av pervers natur. En riktig psykologisk misshandel.

De indirekt kommunikation det kan vara en giltig resurs i vissa sammanhang. Men de som använder det i vardagsspråk med sin partner, familj eller vänner skapar spänningar och lidande. Den som säger en sak men föreslår en annan mellan raderna hindrar kommunikationsprocessen och omsätter mycket pervers misshandel i praktiken. Särskilt om det innebär förebråelser.

Mycket ofta uppmärksammar vi inte kraften i språk och vi antar några ganska farliga vanor. Vi kan till och med komma att beundra de som har förmågan att använda sarkasm eller de som lyckas indirekt förmedla information till oss genom en obestridlig och nyfiken uppfinningsrikedom.

Det beror förstås på sammanhanget, situationen och ögonblicket. Det finns dock människor som ständigt använder denna potentiellt skadliga och icke-affektiva dolda kommunikation. Vi måste därför fråga oss varför vi använder det om det är så negativt? Det finns två huvudsakliga skäl: det första är originalitet, det andra är att det är en form av kommunikation där talaren skyddar sig själv. Använd bara formeln jag menade inte det.

Tendensen till aggression är en medfödd läggning hos människor.

-Sigmund Freud-

Vi vet väl att indirekt kommunikation sällan är trevlig. För genom språkspel och manipulation får vi höra en sak som kan betyda en annan. Kanske i vissa sammanhang som förförelse kan spelet vara trevligt men i de flesta fall är det inte det.

Den fortsatta användningen av indirekt kommunikation och pervers kommunikation

Användningen av indirekt kommunikation är karakteristisk för människor passiv-aggressiv . Det är profiler som är vana vid att använda förolämpningar, skylla på och projicera tystnad när saker och ting inte går som de förväntar sig. Även om alla kanske använder indirekta fraser i skämtsamma eller avkopplande sammanhang, är det bra att veta hur man känner igen när ögonblicket inte är lämpligt.

Professor James K. McNulty i psykologi vid University of Florida kallar denna dynamik som indirekt fientlighet. Detta är en medveten brist på kommunikation som saknar samstämmighet mellan vad du säger och vad du vill kommunicera. Vidare är det vanligt att användningen av indirekta konstruktioner åtföljs av ett icke-verbalt språk som inte lämnar några tvivel om missförstånd. En uppsättning blickar, gester eller attityder som avslöjar känslor som ilska, konflikter eller förakt.

I de flesta fall är vår icke-verbala kommunikation mer uppriktig än verbal kommunikation. Av denna anledning behandlar personen som är offer för indirekt kommunikation först meddelandet som skickas av hans blick eller tonfall interlokutör snarare än själva budskapet. Och effekten är omedelbar. När denna dynamik är konstant inom paret eller mellan föräldrar och barn när indirekta domar har tyngden av förakt eller hån sker psykologisk misshandel.

Detta är en pervers kommunikation med allvarliga konsekvenser för offret.

Hur reagerar man på indirekta meningar?

Den tidigare nämnda professorn McNulty är en framstående expert inom området känslomässiga relationer. En studie som avslutades 2016 klargjorde vilka kommunikationsstrategier som är mest lämpliga inom paret och kan hjälpa till att lösa skillnader och konflikter.

En strategi är att till varje pris undvika dubbelbindande meningar. Termen myntad av antropologen Gregory Bateson definierar användningen av indirekta eller tvetydiga meddelanden som bojkottar eller upphäver tillgivenhet och framför allt respekt. Nu står det klart för oss att vi inte ska använda den här typen av kommunikation men vad händer om det är vi som tar emot den varje dag? Hur ska man reagera när man ställs inför de som är vana vid att tala till oss på det här sättet?

Låt oss titta på några strategier.

Strategier för att stävja grävningar

Vi måste kräva effektiv kommunikation. Varje gång vi får grävningar måste vi kräva att få tydlig information. Om vår samtalspartner svarar att han inte är skicklig nog att göra det, frågar vi

Identifiera den passivt-aggressiva individen.Bakom en person som är van vid att använda digs finns ofta en passiv-aggressiv profil. I dessa fall är det viktigt att sätta gränser och fastställa vad vi är villiga att acceptera och vad vi vill ta emot.

• Försök att vara det bästa exemplet som förväntas av andra. Om vi ​​letar efter uppriktig kommunikation kommunicerar vi på det sättet.

Gör det inte dominera .Bakom praktiken av indirekt kommunikation ofta finns det en tydlig önskan om dominans. Indirekta meningar, sarkasm och hån är sätt att undergräva andras självkänsla genom att implementera en form av dominans.

• Förutom skadligt språk kan andra farliga dynamik implementeras som måste identifieras och stoppas. Låt oss sätta upp barriärer så snart som möjligt.

Även om indirekt kommunikation kan tolereras (och till och med uppskattas) vid vissa tillfällen, kom ihåg att det finns situationer där den inte alls är positiv. Känslor, särskilt de med ett negativt värde, kräver en uppriktigt språk . Tänk på det.

Ett ord som träffar målet här är något som kan döda eller förödmjuka utan att smutsa ner händerna.

-Pierre Desproges-