Gemensam och exklusiv vårdnad

En skilsmässa är en händelse som kan utlösa ett visst antal ofta motstridiga känslor. I detta sammanhang ägnar rättspsykologin särskild uppmärksamhet åt den mest utsatta delen: minderåriga. När en relation går sönder uppstår många frågor angående barnen: vart ska de gå för att bo? Hur ofta kommer de att kunna träffa sina föräldrar? Bättre gemensam vårdnad eller ensam vårdnad?

Även om förhållandena i vissa fall inte tillåter det, i andra bygger det på känslor, en fråga som kan lösas av psykologer: trots skillnaderna och om förutsättningarna finns, är gemensam vårdnad tillrådlig eller inte? Och kan ensam vårdnad inte ha någon inverkan på barnet? Vilka är skillnaderna mellan det ena fallet och det andra när det gäller välbefinnande?

Gemensam vårdnad och ensam vårdnad: i ett nötskal

Den så kallade skilsmässolagen som godkändes i Italien efter folkomröstningen 1970 föreskriver ensam vårdnad om en av de två föräldrarna. Med andra ord, vårdnaden och vården av den minderårige anförtros den ena av de två föräldrarna medan den andra har umgängesskyldighet.

Denna aspekt förändrades 2006 efter observationen av de skadliga effekterna som ensam vårdnad hade på barn till skilda par. Det året infördes begreppet delad vårdnad, enligt vilket den minderåriges vård, välbefinnande, skydd och vårdnad är båda föräldrarnas ansvar, därför kan den minderårige leva med båda under olika perioder.

Enligt STATE 2015 slutade cirka 89 % av äktenskapsskillnadsärendena med gemensam vårdnad medan endast 89 % av barnen anförtroddes uteslutande åt mamman.

Vad säger den vetenskapliga litteraturen om det?

Två spanska forskare Tejeiro och Gómez (2011) genomförde en metaanalys om skilsmässa, vårdnad och barns välbefinnande utifrån studien av forskning inom det psykologiska området. Slutsatserna av deras studie mottogs väl av forskarsamhället: några nyckelfrågor lyfts fram skillnader i välbefinnande mellan en minderårig som står inför delad vårdnad och en som står inför ensam vårdnad .

Båda författarna rapporterar vad Bauserman (2002) redan hade bekräftat efter analysen av 33 studier om de bästa parametriska egenskaperna: barn som möter delad vårdnad har det bättre än de som upplever ensam vårdnad. Några av skillnaderna mellan de två formerna av vårdnad som de olika metaanalyserna antyder är:

Större engagemang av fäderi gemensam vårdnad.
• Mindre depression vid gemensam vårdnad.
Mer känslomässiga problemi exklusivt förvar.
• Mindre syskonrivalitet och större självkänsla vid gemensam vårdnad.
• Trend a känna sig avvisad av en förälder vid ensam vårdnad.
• Större självmedvetenhet om kontrollplatsen och relationer med föräldrar i gemensam vårdnad.

Resultaten från andra studier tyder dock på att den typ av fosterhem som väljs inte verkar ha någon effekt på barns känslomässiga hälsa.

Gemensam vårdnad och konsekvenserna för familjen

Delad vårdnad verkar ge fördelar inte bara för barn utan även för föräldrar som separerar. Det är vad Marín Rullán (2015) hävdar låga nivåer av konflikter och höga nivåer av kommunikation utlöser ett samarbetsmönster mellan föräldrar tack vare vilket båda verkar mer nöjda än föräldrar som inte tar till detta system.

Konflikt mellan föräldrar är kanske den aspekt som avgör en störst negativ påverkan på barn. Av denna anledning ligger mycket av barns välbefinnande i föräldrars förmåga att bete sig väl.

Mycket ofta, även om man kan tycka att delad vårdnad är det rätta valet för barnet, kan det i realiteten innebära större kontakt mellan två personer vars relation är förstörd. Ändå beräknade Tejeiro och Gómez också denna variabel i sin metaanalys med resultatet att delad vårdnad verkar minska nivåerna av spänningar mellan de två föräldrarna .

Vid delad vårdnad gäller ett annat tvivel skyldigheten att träffa en före detta make eller en före detta fru varje viss tid, vilket skulle förhindra läkning av känslomässiga sår som fortfarande är öppna. Studier tyder dock på att detta är en ogrundad rädsla. Avståndet mellan föräldrar mätt av Pearson och Thoennes (1990) tenderar att öka inom två år oavsett typ av fosterhem.

Vad händer med familjer 12 år senare?

Detta är frågan som Emery Laumann Waldron Sbarra och Dillon (2001) ställde sig när de bestämde sig för att observera vad som händer i familjer där delad eller individuell vårdnad valdes (i den senare var konflikterna mellan föräldrarna större). Bland slutsatserna var det mest intressanta föräldrarna till barn med ensam vårdnad var inte särskilt involverade i den andra förälderns liv .

Författarna observerade också att föräldrar med gemensam vårdnad tenderade att välja större förändringar i sina liv och därför också i sitt barns liv; men också att detta inte orsakade ytterligare konflikter mellan föräldrarna och att det snarare var förknippat med aspekter som t.ex flexibilitet och samarbete.

Inverkan på barnets anpassningsfas

Bauserman i sin metaanalys Barnjustering i gemensam vårdnad kontra ensam vårdnad : En meta-analytisk granskning mäter barnets anpassningsnivåer till olika typer av vårdnad. Anpassningen du refererar till inkluderar:

• Beteendeanpassning: beteendestörningar.
Känslomässig anpassning: depression, ångest, problem med kontrollstället, självuppfattning, etc.
• Självkänsla.
Familjerelationer och föräldrar.
• Akademisk prestation.

Att ha funnit en större förekomst av alla dessa kategorier hos den minderårige i gemensam vårdnad stöder hypotesen att denna form av vårdnad har större inverkan på barnet.

Gemensam vårdnad: fördelaktigt och vridet

Efter en komplicerad process som i vissa fall är särskilt smärtsam för alla inblandade parter är kanske inte delad vårdnad den önskade lösningen. Kanske även om föräldrar visar sitt intresse av att låta sitt barn leda ett så normalt liv som möjligt, de vet inte hur de ska hantera gemensam vårdnad.

När det gäller denna svårighet verkar Marín Rullán ha en klar förståelse för situationen: det finns fyra faktorer vars närvaro kan avgöra framgången eller misslyckandet av delad vårdnad. Dessa är:

Engagemang och engagemang:över en domstols beslut.

• Stöd till den andra föräldern: respekt för den relation som ex-partnern har med barnet, aktivt och separat engagemang från båda föräldrarna. Flexibel ansvarsfördelning.

Psykologiska egenskaper:kooperativa beteenden hjälper uppfostra mindre narcissistiska människor starka empater med en altruistisk karaktär och positiva föräldraattityder.

Med tanke på konsekvenserna av båda typerna av vårdnad, med tanke på föräldrars och minderårigas erfarenheter, kanske frågan inte längre kan vara: 'är ensam eller gemensam vårdnad bättre?' utan snarare 'hur kan vi stimulera hos föräldrar att utveckla de färdigheter som krävs för att hantera framgångsrik gemensam vårdnad?'.